El tema fue tratado en la cámara de diputados de la provincia. Hay dos proyectos que está analizando la comisión de asuntos constitucionales.
Acordaron en trabajar, cada diputado autor de la iniciativa, junto a su equipo de asesores, para encontrar un proyecto único entre los presentados por los diputados Abel Sabarots y Darío Hernández, referidos a la justicia federal con asiento en Santa Rosa y General Pico, y así emitir dictamen en la próxima semana.
Sabarots había presentado un proyecto por el que solicita informe al Consejo de la Magistratura – Poder Judicial de la Nación-, sobre el estado de avance del llamado a concurso para cubrir el cargo de Juez Federal de Santa Rosa y situación procesal-legal del Juez Federal de General Pico.
Mientras que Hernández había presentado otro por el que solicita al Poder Ejecutivo inste al Consejo de la Magistratura de la Nación a activar los mecanismos legales y constitucionales necesarios para la designación urgente del Juez Federal con asiento en Santa Rosa y del Juez Federal en General. Pico.
HERNANDEZ
En una nota realizado por este medio tiempo atrás el diputado explicó que “desde que el doctor Pedro Vicente Zabala dejara su cargo, ya hace mucho tiempo, el juzgado federal de Santa Rosa no ha tenido un juez titular como establece la Constitución Nacional. Si, se han designado para el cargo, a otros funcionarios judiciales con el carácter de jueces subrogantes, que mediante los procedimientos preestablecidos por las leyes han ocupado el cargo, con desigual resultado”.
“Al margen de los reparos de orden constitucional que puedan merecer tales designaciones de subrogantes, que afectarían el derecho al juez natural, en sentido amplio, pero que por razones prácticas han sido admitidas por la Corte, tales designaciones afectan el normal acceso de la gente a la administración de justicia en nuestra provincia a la justicia”, consideró.
Hernández dijo que “en el mejor de los casos, como ocurre actualmente, se ha designado un juez a cargo que a la vez es titular en otro juzgado, el federal con asiento en Junín. Si bien irreprochable en cuanto a los requisitos constitucionales, resulta muy difícil imaginar cómo podría el juez designado, materialmente hacerse cargo de todos los casos federales de La Pampa y al mismo tiempo atender su propio juzgado y hacerlo en forma correcta”.
Hernández pidió también recordar que “aún no se ha puesto en funcionamiento el Juzgado Federal con asiento en General Pico creado desde el año 2004” y puntualizó que “el último Juez designado al efecto, Dr. José Charlin, fue protagonista de desgraciados y escandalosos episodios que dieron cuenta de que no fue una persona idónea para desempeñar el cargo, pese a haber sido propuesto por el Consejo de la Magistratura”.
