Este jueves se vivió la primera jornada del esperado debate oral en los Tribunales locales, donde un hombre de apellido Arrigone es juzgado por el delito de administración infiel. Se lo acusa de haber vendido, sin autorización y a espaldas de su tía, un lote de casi 500 animales vacunos en un campo de la localidad de Arata, generando un perjuicio económico que hoy rondaría los mil millones de pesos.
Durante este primer encuentro frente a los jueces, la fiscalía, encabezada por el fiscal Matías Juan, y la querella representada por el Dr. Pedro Febre presentaron sus alegatos de apertura, delineando la estrategia con la que buscarán probar la millonaria defraudación. El imputado, por su parte, hizo uso de su derecho y optó por abstenerse de declarar.
Testimonios clave que acorralan al acusado
La jornada estuvo marcada por una nutrida ronda de testigos presentados por la parte acusadora, quienes aportaron detalles técnicos y de contexto sobre cómo se habría gestado y descubierto la maniobra en el predio rural.
Frente al tribunal, prestaron declaración:
Tres médicos veterinarios de SENASA: Sus testimonios son fundamentales para la causa, ya que fueron los inspectores del organismo quienes, al presentarse para la vacunación de rutina a principios de 2024, constataron sorpresivamente un “stock cero” en el campo, contrastando fuertemente con los casi 500 animales registrados meses atrás.
Dos efectivos de la Policía de Seguridad Rural: Aportaron datos sobre los movimientos en la zona y las diligencias realizadas en torno al campo de Arata.
La exesposa del acusado: Su palabra sumó elementos al contexto familiar y personal del imputado durante la época en que se habría perpetrado la venta irregular de la hacienda.
El testimonio de la víctima y la etapa final del juicio
Uno de los momentos más fuertes de la mañana se dio cuando se reprodujo la entrevista realizada a la principal damnificada: la tía del acusado. Debido a su avanzada edad —tiene casi 90 años— y a su delicado estado de salud, la mujer no pudo hacerse presente físicamente en la sala de audiencias. Por ello, la Justicia dispuso la reproducción de su testimonio grabado, donde relató cómo le había confiado a su sobrino la administración de sus bienes y cómo descubrió la traición que la despojó de su capital.
El debate oral continuará mañana viernes con la última jornada, la cual será decisiva. Se llevarán a cabo los alegatos de clausura tanto de la fiscalía y la querella como de la defensa, a cargo del Dr. Ariel García. Se espera que, dada la magnitud de la cifra millonaria y el daño causado a la productora agropecuaria, los acusadores soliciten una pena de prisión de efectivo cumplimiento.
