El diputado provincial del PJ, Hernán Pérez Araujo, cuestionó con dureza la falta de pronunciamiento del diputado nacional y actual vocero de la Presidencia, Adrián Ravier, frente al decreto del presidente Javier Milei que le quitó a La Pampa el 50% de las regalías del complejo hidroeléctrico Los Nihuiles. El legislador justicialista sostuvo que el dirigente libertario «no siente La Pampa» y afirmó que su silencio «no sorprende».
En diálogo con InfoPico Radio 99.9, este lunes 14 de septiembre de 2026, el legislador fue consultado por el respaldo transversal que recibió la provincia desde el arco político pampeano, con la notoria ausencia de La Libertad Avanza, y por las críticas que el peronismo dirigió puntualmente hacia Ravier.
«Había temas más importantes»
«Vi que Ravier estaba tuiteando sobre la carrera de Fórmula 1 de Colapinto, que creo que anduvo bastante bien, pero me parece que había temas más importantes, ¿no?», disparó Pérez Araujo, marcando el contraste entre la agenda del vocero presidencial y la gravedad institucional del decreto publicado en el Boletín Oficial el viernes pasado.
El diputado provincial fue más allá y puso en duda la representatividad del dirigente libertario respecto de los intereses pampeanos. «Una persona que no sé si siente, no nació en La Pampa, pero además de no nacer en La Pampa, no siente La Pampa, no conoce La Pampa. Pretende representar», señaló.
«A mí no me sorprende su silencio»
Para el legislador justicialista, la ausencia de definiciones públicas del vocero presidencial en un tema que involucra un reclamo histórico de casi ocho décadas no modifica en nada el escenario. «¿Qué más le quita o le agrega a este personaje hablar sobre este tema? Creo que nada. A mí no me sorprende su silencio», remarcó.
El mutismo libertario, parte de un cuadro más amplio
Pérez Araujo enmarcó la actitud de Ravier dentro de lo que describió como una heterogeneidad de respuestas dentro del espacio opositor pampeano frente a un asunto sensible para la provincia. «En estos temas tan caros a los intereses de la provincia de La Pampa, las manifestaciones son bastante disímiles del radicalismo, del PRO. Bueno, La Libertad Avanza ni siquiera ha hablado, otros partidos ni siquiera se han expresado tampoco», apuntó.
El diputado provincial insistió en que la decisión del Poder Ejecutivo Nacional es «netamente política» y que, en ese contexto, el silencio de quienes representan a La Pampa en la estructura del gobierno nacional adquiere un peso propio. «Cuesta hacerse los distraídos con estas cuestiones», concluyó.
