Abusos en 25 de Mayo: nuevo revés para los imputados

thumb image
17 Marzo, 2016 a las 22:23 hs.

El TIP rechazó el Recurso de Impugnación e Inconstitucionalidad de la defensa para evitar la elevación a juicio.



En esta oportunidad, los defensores de los docentes acusados de múltiples y graves delitos sexuales contra los niños del Jardín N° 12 de 25 de Mayo, interpusieron Recurso de Impugnación e Inconstitucionalidad contra el Auto de Apertura del doctor Héctor Freigedo, pretendiendo la elevación a juicio y solicitando el sobreseimiento de los imputados Marcelo Tatavitto Roade, María José Telllo y Gabriela Bastias.

Según afirmó el abogado querellante que representa a las familia de los chicos, el doctor Armando Agüero, en este nuevo intento por lo que podría considerarse evitar el Juicio Oral, el Tribunal de Impugnación rechazó con la firma de todos sus miembros el planteo sosteniendo que no correspondía el tratamiento del recurso porque “existe una ausencia de gravamen efectivo y la solicitud de la defensa implica solicitar que se emita una declaración general o un pronunciamiento abstracto sobre la norma penal aplicada, lo cual excedería la competencia de ese tribunal”.

Los magistrados agregaron que “esta falta de agravio no sólo se advierte por su falta de mención en el planteo sino además porque la resolución impugnada por la defensa no produce un agravio de imposible reparación puesto que será en el juicio donde las partes presenten su prueba y controlen la de la contraria”.

De esta forma, al igual que lo hiciera este Tribunal de Impugnación Penal, se rechazaron los planteos de la defensa permitiéndose de esa forma que la investigación contra los docentes imputados llegue a juicio donde se determinaran las responsabilidades por los abusos sexuales por los que se encuentran detenidos los imputados.

 

//