El ministro de Desarrollo Social de La Pampa, Diego Álvarez, dialogó con InfoPico Radio 99.9 sobre la compleja situación económica y social que atraviesa la provincia. Durante la entrevista, el funcionario cuestionó con dureza las políticas implementadas por el gobierno nacional, expuso los alarmantes números del Índice de Vulnerabilidad Social local y detalló cómo los municipios deben hacer frente a una demanda de asistencia cada vez mayor.
El índice pampeano que contradice al INDEC
Álvarez reveló que el Índice de Vulnerabilidad Social (IVS), herramienta provincial que mide si los ingresos reales de los hogares alcanzan para cubrir la canasta básica alimentaria, arrojó resultados preocupantes. En el primer semestre, el indicador subió a 5,3, lo que representa casi un 40% más respecto a la medición anterior.
El ministro fue categórico al comparar estos números con las estadísticas oficiales de Nación. “Sentimos que el INDEC está fuera de foco y fuera de eje para el momento que estamos atravesando”, afirmó, rechazando la idea de que los niveles de pobreza e indigencia estén bajando en la vida real.
“No hay que mirar muy lejos, hay que poder mirar a todo lo que nos rodea. No hay personas o grupos que hoy estén mejor. La sensación es que todo el mundo está un poco peor o algunos mucho peor”.
“Demonizar y criminalizar a los colectivos de alta vulnerabilidad”
Uno de los ejes más fuertes de la charla fue la denuncia de Álvarez sobre lo que considera una estrategia sistemática del gobierno nacional contra los sectores más frágiles. El funcionario apuntó directamente al trato hacia las personas con discapacidad y los adultos mayores.
Recordó la polémica por las pensiones y las auditorías que, según indicó, expusieron de manera cruel a los beneficiarios. Mencionó casos concretos ocurridos en General Pico, donde se suspendieron beneficios tras “auditorías que duraban dos minutos”.
Esta tensión escaló recientemente en el Consejo Federal de Niñez, Adolescencia y Familia, donde Álvarez protagonizó un cruce directo con la ministra de Capital Humano de la Nación, Sandra Pettovello. “Tuvimos un entrecruce porque me planteó que no era el ámbito ni el lugar para que yo le hiciera ese planteo. Yo le dije que me parecía oportuno”, relató el pampeano. Advirtió que las consecuencias de los recortes y la falta de pago a prestadores siempre terminan golpeando la puerta de los ministerios provinciales, que cada vez cuentan con menos recursos.
Los jubilados como variable de ajuste en la “primera trinchera”
La situación de los adultos mayores enciende alarmas en todas las intendencias del norte provincial. Con los bonos de Nación congelados desde 2024 y una fuerte licuación de sus ingresos, Álvarez definió a este sector como la principal variable de ajuste del modelo económico.
La caída del poder adquisitivo empuja a los jubilados a recortar gastos básicos. “Empiezan a tener que dejar de consumir alimentos sumamente necesarios como carnes, lácteos o huevos, o tener que dejar de pagar medicamentos para tratar de subsistir”, lamentó. Esta crisis repercute inmediatamente en los municipios, a los que el ministro definió como la “primera trinchera” que debe salir a cubrir el pago de servicios y la urgencia alimentaria.
Deportes olímpicos para los pibes de los pueblos
En el tramo final, la entrevista giró hacia una de las grandes apuestas de la provincia para contener el tejido social: los clubes. Álvarez explicó el cambio de paradigma impulsado junto a la Subsecretaría de Deportes, enfocado en llevar disciplinas olímpicas a las localidades más pequeñas.
El programa “Menos de 1000, Más Deportes” surgió al entender la realidad demográfica pampeana. “Para localidades de menos de mil habitantes armar un equipo de vóley, donde hay seis titulares y seis suplentes, es muy difícil”, detalló. Esta iniciativa permite que los pibes y pibas con talento en disciplinas individuales puedan desarrollarse sin importar en qué rincón de la provincia vivan, apoyados por una fuerte inversión en infraestructura y luminarias LED para los clubes.
Finalmente, Álvarez reafirmó la postura del gobierno provincial frente a lo que calificó como una “mirada egoísta del gobierno nacional y una retirada del interior”, asegurando que seguirán articulando políticas de contención y reclamando los recursos correspondientes para La Pampa.
