El Tribunal colegiado resolvió en las últimas horas la inmediata liberación de S. N. Fuentes, el único detenido por el homicidio de su padrastro, Néstor Hugo Fuentes, ocurrido el pasado 20 de abril en la localidad de Victorica. La decisión judicial se da en el marco del juicio oral que se desarrolló entre dicha ciudad y General Pico, mientras se aguarda la lectura de la sentencia definitiva programada para el próximo 15 de mayo.
El trágico suceso
Según se detalló durante el alegato de apertura, el fatal episodio tuvo lugar alrededor de las 8 de la mañana en una vivienda ubicada sobre la calle 24 de Victorica. En ese domicilio convivían el imputado, su madre, María de los Ángeles Millapán, y la víctima.
De acuerdo a la reconstrucción, S. Fuentes habría atacado a su padrastro con un cuchillo, asestándole dos puñaladas en la zona del tórax. Pese a que Néstor Fuentes fue trasladado de urgencia al establecimiento asistencial Luisa Pedemonte de Pistarini, falleció horas más tarde. El informe forense constató que la muerte se produjo por un shock hipovolémico a raíz de las lesiones sufridas en el ventrículo derecho y el tronco pulmonar.
Un historial de violencia y un “estallido”
El fiscal Enzo Rangone, en representación del Ministerio Público Fiscal de la Cuarta Circunscripción, planteó durante el debate que el hecho no puede analizarse de manera aislada, sino como el desenlace de una historia familiar profundamente atravesada por la violencia sistemática.
La acusación buscó demostrar, mediante pericias y testimonios, que el joven imputado creció inmerso en un contexto de maltrato físico y emocional que afectó su estructura psíquica desde la niñez. En este sentido, tomó relevancia el concepto clínico denominado “cortocircuito de Kretschmer”, una reacción psicológica en la que una persona, incapaz de procesar racionalmente un estímulo intenso, responde de manera impulsiva y explosiva.
Bajo esta línea argumental, se sostiene que el día del hecho se produjo una ruptura de los “frenos inhibitorios” del acusado, lo que derivó en la reacción violenta inmediata.
Desarrollo del juicio y calificación legal
El Tribunal a cargo del debate está integrado por los jueces María José Gianinetto, Marcelo Luis Pagano y Carlos Federico Pellegrino. Por su parte, la defensa técnica del imputado es ejercida por el abogado particular Mariano Gastón Gualpa.
A lo largo de las audiencias, se escucharon las declaraciones de familiares, vecinos, efectivos policiales y profesionales de la salud. Además, se incorporó abundante prueba documental, incluyendo pericias psicológicas y psiquiátricas, el informe de autopsia y análisis de ADN, elementos que permitieron reconstruir no solo la mecánica del hecho, sino también el complejo contexto socioemocional.
Finalmente, la Fiscalía solicitó que el caso sea encuadrado como homicidio simple cometido en estado de emoción violenta. Esta figura, prevista en el Código Penal argentino, contempla una atenuación de la pena al considerar que el autor actuó bajo una intensa conmoción emocional desencadenada por circunstancias excusables.
