La justicia piquense avanzó en el caso del joven herido con munición antitumulto durante un altercado con la policía el pasado 16 de junio. En la jornada de hoy, el oficial subinspector de 28 años involucrado en el hecho fue formalizado por el juez Alejandro Gilardenghi, a pedido del fiscal adjunto Matías Juan.
La carátula principal de la acusación es “lesiones graves agravadas por ser agente policial y por el uso de arma de fuego”, con una calificación alternativa de “vejaciones agravadas por el uso de violencia y arma de fuego”. Además, el juez ordenó una medida de restricción que le prohíbe al imputado acercarse a la víctima hasta que finalice el proceso judicial.
El hecho, que tuvo una fuerte repercusión en la ciudad, ocurrió en la madrugada del 16 de junio, cuando la víctima, un joven de 27 años, salía de la “cantina del Pela” junto a un amigo. Según consta en la denuncia que el propio afectado radicó en la fiscalía, alrededor de las 4:30 horas se produjo un altercado verbal con efectivos policiales en la vía pública, a pocas cuadras de su domicilio.
En ese contexto, uno de los policías le habría disparado entre tres y cuatro veces con una escopeta cargada con municiones antitumulto y de estruendo. Los impactos en su hombro izquierdo y espalda le provocaron heridas de gravedad que requirieron una internación de dos días en el hospital Gobernador Centeno, donde fue intervenido quirúrgicamente.
El giro en la investigación
Inicialmente, el caso fue reportado por la policía al fiscal Damián Campos bajo la carátula de “atentado y/o resistencia a la autoridad”, apuntando a la responsabilidad de los civiles. Sin embargo, la gravedad de las lesiones y el uso de un arma de fuego por parte de un efectivo motivaron la intervención del Fiscal General para analizar un posible exceso en el uso de la fuerza.
En declaraciones anteriores a INFOPICO RADIO 99.9, Agüero había confirmado el inicio de una investigación paralela sobre el accionar del policía. “Hay que evaluar si en esta situación (…) era necesario el uso de una escopeta con posta de goma o no”, subrayó en su momento el Fiscal General, destacando que las pericias sobre las heridas de la víctima, que presentaba lesiones tanto de frente como de espalda, serían clave para determinar la distancia y la dinámica de los disparos.
La formalización de hoy marca un paso decisivo en la causa, centrando la responsabilidad penal en el agente policial y desestimando, por el momento, la versión inicial de una simple resistencia a la autoridad.
