El letrado, parte del equipo defensor de la docente piquense, analizó el fallo del TIP que revirtió una condena previa. Sostuvo que la acusación fue “muy injusta” y que el caso generó preocupación en el ámbito educativo provincial.
El abogado Michel Divoy, integrante del estudio jurídico que llevó adelante la defensa de la docente Ana Contreras, celebró la reciente absolución dictada por el Tribunal de Impugnación Penal (TIP) en una causa que había generado considerable debate en la comunidad educativa de La Pampa. Contreras había sido condenada en primera instancia al pago de una multa en el fuero contravencional, decisión que ahora fue revertida.
“A nosotros siempre nos pareció muy injusta, en primer término la denuncia y después por supuesto la acusación”, manifestó Divoy en diálogo con INFOPICO RADIO 99.9. El abogado, quien trabajó en el caso junto a Jerónimo Altamirano y su equipo, admitió su sorpresa cuando la Fiscalía decidió elevar la causa a juicio. “Nosotros no lo esperábamos. Los procesos tienen diferentes salidas alternativas que no solamente son llegar a la etapa del juicio oral”, explicó, mencionando institutos como el criterio de oportunidad o la suspensión del proceso a prueba.
Divoy relató que la causa, aunque inicialmente no tuvo gran trascendencia pública, sí era conocida en el ámbito docente. Sin embargo, una vez que se formuló la acusación y se avanzó hacia el juicio, la situación cambió. “Pese a que era una imposición de una multa, nosotros desde lo institucional lo veíamos muy grave a esa condena. Entendíamos que ponía seriamente en riesgo la labor de los docentes”, afirmó. Esta percepción, según el letrado, fue compartida por numerosos educadores de toda la provincia que se comunicaron con el estudio “en una especie de apoyo o de que estaban siguiendo el caso por esto, justamente porque queda muy delgada la línea entre la comunicación docente-alumno y las gravosas sanciones que imponían”.
El abogado defensor subrayó que, si bien las personas tienen derecho a denunciar situaciones que consideren anómalas, “entendemos nosotros que este caso particular era claro (…) se tomaron diversas medidas de prueba y todas indicaban hacia un sentido, entonces nosotros entendíamos que no había elementos como para lograr una condena”.
Respecto a la posibilidad de que la Fiscalía, actualmente subrogada por Francisco Cuenca, apele el fallo del TIP, Divoy indicó que es una facultad de los acusadores. “Nosotros seguiremos ejerciendo la defensa y vamos a seguir sosteniendo que acá no hay que imponer ningún tipo de sanción”, concluyó, reiterando la confianza en el criterio judicial y esperando que la absolución quede firme.
