El senador de la UCR Daniel Kroneberger criticó la decisión del Presidente Javier Milei de designar a los magistrados Lijo y García-Mansilla a través de un decreto, consideró “imprudente e innecesaria” la medida y planteó la importancia de respetar los mecanismos constitucionales. Además, el legislador analizó las expectativas frente al discurso presidencial del 1 de marzo, la investigación sobre la causa denominada $Libra, el rol del radicalismo en el escenario político y la posible venta de Telefónica a Telecom.
Designación de Lijo y García-Mansilla por decreto
En relación a la polémica designación de los jueces Ricardo Lijo y García-Mansilla mediante decreto presidencial, Kroneberger afirmó:
“Me parece una equivocación del Presidente. Si bien es cierto que está contemplado en la Constitución Nacional, en el artículo 99, inciso 19, de que en el caso de vacancia o en estado de receso del Senado, pueda hacer este nombramiento, eso es otra discusión y de ninguna manera el Presidente puede sortear la decisión del Senado, que es quien tiene que dar la anuencia de los nombramientos”.
El senador subrayó que la medida “no nos da certezas como país” y agregó que “indudablemente, no va a llegar a buen puerto la decisión de Javier Milei, porque en el Senado aún no estaban dadas las condiciones ni los consensos necesarios y se requiere de los dos tercios”. Según Kroneberger, desde el radicalismo se venían planteando ciertas disidencias, como la necesidad de contemplar a una mujer para ocupar un lugar en la Corte:
“La Corte debe tener la representación equilibrada”.
Asimismo, el legislador consideró que la maniobra del Ejecutivo es “grave, imprudente e innecesaria”, y que “hay mecanismos constitucionales a los que el Ejecutivo debe someterse”.
Expectativas ante el discurso del Presidente y la investigación de $Libra
Kroneberger también se refirió al discurso que el Presidente Javier Milei brindará el próximo 1 de marzo ante la Asamblea Legislativa:
“Vamos a escuchar el mensaje del Presidente de la Nación en la apertura de sesiones ordinarias. Veremos cuál es el tenor de su discurso y qué mensaje le deja al pueblo argentino. Creo que Javier Milei, como cada presidente en este caso, tiene la oportunidad de rever algunos temas o situaciones. Se necesita más diálogo entre la parte legislativa y el Ejecutivo”.
Además, el senador pampeano mostró su apoyo a la creación de la Comisión Investigadora sobre la causa $Libra en el Senado:
“Mi votación fue para aprobar la Comisión investigadora del Senado e incluso fui firmante del proyecto. Si uno estuvo durante tanto tiempo en el rol de oposición durante la etapa del Kirchnerismo, haciendo pedidos de informes por cuestiones que no creíamos claras, ahora debemos obrar de la misma manera”.
A juicio del legislador, “en este caso me parece que lo que se merecían los argentinos era saber la verdad; y para eso es necesario investigar. El Senado tiene el rol de contralor y eso no se puede desconocer”.
El rol del radicalismo nacional
En un contexto político marcado por la polarización, Kroneberger planteó la necesidad de un debate profundo dentro de la Unión Cívica Radical:
“Desde el inicio de esta gestión vine reflexionando públicamente sobre cuál debe ser el rol del radicalismo. Nadie desconoce que es una situación compleja porque a veces se dificulta compatibilizar las necesidades de los gobernadores de nuestro partido con la estrategia política”.
El senador oriundo de Colonia Barón insistió en la importancia de “encontrar un camino o un hilo conductor” que permita sostener una postura coherente frente al oficialismo:
“La ciudadanía está dividida en dos grandes posturas y eso le es funcional a Cristina Fernández y a Javier Milei. Pero por otro lado, estamos aquellos que pensamos en una situación moderada y en la construcción a través de los equilibrios, con las ideas claras que hemos sostenido siempre. No podemos claudicar en nuestras ideas”.
Venta de Telefónica a Telecom
Por último, Kroneberger manifestó sus reparos ante la eventual venta de Telefónica a Telecom. Aseguró que podría “atentar contra la libre competencia” y generar un escenario de monopolio que “termina desencadenando situaciones de riesgo contra la gente”:
“Creo en el Estado; en un estado presente pero eficiente, en su justa medida. Tengo mis reparos sobre este tema, pero no dudo en que en estos casos, el Estado debe regular a favor de la población”.
