La Justicia pampeana ratificó la prohibición de acercamiento por 60 días al evaluar que el menor superó cuadros de estrés y amplió su vida social lejos de su progenitora.
En un fallo que pone el foco en la salud emocional infantil, la Sala A de la Cámara de Apelaciones de General Pico confirmó la prórroga de una restricción de acercamiento y contacto contra una madre, involucrada en una dinámica de maltrato psicológico sobre su hijo menor de edad. La medida judicial establece un perímetro de 100 metros e impide a la mujer comunicarse con el niño por cualquier vía, incluso a través de terceros.
El caso llegó a la Alzada tras la apelación de la progenitora, quien cuestionó la medida alegando que se vulneraba su derecho a la defensa al no permitírsele acceder a un informe de la Dirección General de Niñez. Sin embargo, los jueces Roberto M. Ibáñez y Mariano C. Martín ratificaron la decisión de primera instancia: la reserva de la información fue solicitada por el propio niño y revelar sus dichos a los adultos en conflicto implicaría vulnerar su derecho a la intimidad y quebrar la confidencialidad terapéutica.
Lo más revelador del expediente judicial es el impacto positivo que tuvo la distancia en el menor. Según los equipos técnicos interdisciplinarios, durante el tiempo que estuvo alejado de su madre, el niño mostró una notable evolución. Logró reducir sus niveles de extrema autoexigencia, amplió su participación en actividades educativas, deportivas y recreativas, y demostró mayor capacidad de disfrute y espontaneidad. El informe técnico fue contundente al señalar que la interrupción del contacto maternofilial funcionó como un “factor de protección” fundamental para el chico.
En contraste, la Justicia advirtió que la madre no ha logrado revertir sus actitudes. Las evaluaciones indican que continúa sin reconocer las situaciones de maltrato emocional y sus mecanismos de control e interferencia, justificando su accionar como parte natural del ejercicio de la crianza.
En el cierre de la sentencia, los magistrados lanzaron una fuerte advertencia por el enorme desgaste psicológico que sufre el niño debido a la altísima conflictividad familiar. Instaron a los adultos a dejar de lado sus disputas personales, colaborar genuinamente con los tratamientos terapéuticos y poner, de una vez por todas, el interés superior de su hijo por encima de los estrados judiciales.