La Fiscalía y la querella reclamaron la condena del subinspector Agustín De los Santos por lesiones graves agravadas. La defensa pidió la absolución y sostuvo que el efectivo actuó para repeler una agresión. La sentencia se conocerá el 25 de noviembre.
Después de cuatro jornadas intensas de debate, este viernes terminó en General Pico el juicio contra el subinspector Agustín Leonardo De los Santos, acusado de dispararle con su escopeta reglamentaria a Kevin Nahuel Quiroga durante un procedimiento policial en la madrugada del 16 de junio de 2025. En los alegatos de clausura, la Fiscalía pidió cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo. La defensa reclamó la absolución. El tribunal dará a conocer su decisión el 25 de noviembre al mediodía.
El pedido de la Fiscalía
El Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal general Armando Agüero y el fiscal adjunto Matías Juan, sostuvo la acusación principal: lesiones graves agravadas por el uso de arma de fuego y por haber sido cometidas por un funcionario policial en abuso de su función.
Para ese delito, la Fiscalía solicitó la pena mínima de cuatro años de prisión. Por su monto, la condena sería necesariamente de cumplimiento efectivo. Además, pidió la inhabilitación prevista en el artículo 20 bis del Código Penal para los funcionarios públicos que cometen delitos, en su mínimo de seis meses, para ejercer cargos policiales en cualquier lugar del país.
La querella, con un pedido alternativo
El abogado Guido Portis Ricciardi, que representa a Kevin Quiroga, adhirió a la calificación principal de la Fiscalía y al mismo pedido de cuatro años de prisión por lesiones graves agravadas.
En subsidio, para el caso de que el tribunal no dé por acreditada esa figura, la querella planteó una alternativa: que De los Santos sea condenado por vejaciones agravadas, con una pena de tres años de prisión efectiva y seis años de inhabilitación para ejercer cargos policiales.
La defensa habló de legítima defensa
Del otro lado, el defensor Raúl Quiroga pidió la absolución del policía. Según su planteo, De los Santos actuó amparado en el deber de repeler una agresión: sostuvo que el joven lo estaba golpeando, que ya le había pegado y que el efectivo se lo sacó de encima de esa manera porque corría riesgo su integridad física. También argumentó que el subinspector buscaba proteger a sus compañeros.
En forma subsidiaria, si el tribunal no lo absuelve, la defensa pidió que se lo condene por exceso en la legítima defensa, una figura culposa con una pena considerablemente más leve.
Qué pasó aquella madrugada
El episodio ocurrió alrededor de las 4:30 del 16 de junio de 2025. De los Santos cumplía funciones como oficial subinspector de la Comisaría Tercera de la Unidad Regional II. Quiroga había salido de una cantina de la calle 9 al 116, en el barrio Malvinas.
Según la acusación, el policía usó su escopeta Maverick modelo 88, calibre 12/70, cargada con munición de estruendo y antitumulto, y disparó intencionalmente entre tres y cuatro veces contra el joven. El primer disparo le dio en el hombro izquierdo, a muy corta distancia. Los siguientes lo alcanzaron en la espalda.
Durante el debate se enfrentaron dos relatos. El policía dijo que fue agredido y que disparó con escasa visibilidad. Quiroga, en cambio, aseguró que recibió tres disparos a corta distancia mientras intentaba huir, y declaró que el primero lo recibió en el hombro cuando el arma estaba a unos 30 centímetros de su cuerpo.
La distancia de los disparos fue uno de los puntos discutidos. No hay una pericia balística que la certifique, y los profesionales que declararon tampoco pudieron establecerla con precisión. Por otro lado, tres testigos coincidieron en que la escopeta antitumulto debía usarse como último recurso.
Un mes internado
Las consecuencias físicas fueron uno de los ejes de la acusación. El informe del médico forense Gustavo Ferreyra y la historia clínica del Hospital Gobernador Centeno describen una herida de arma de fuego en la parte delantera del hombro izquierdo, con pérdida de piel, bordes necróticos y compromiso hasta el plano muscular.
El joven tuvo que ser operado y permaneció internado del 18 de junio al 18 de julio de 2025. Los médicos también constataron lesiones y escoriaciones en la espalda, el brazo izquierdo, la muñeca y la zona dorsolumbar.
El tribunal decidirá el 25 de noviembre
El juicio está a cargo de los jueces Marcelo Pagano, Carlos Federico Pellegrino y María José Gianinetto. Ahora deberán resolver si De los Santos es culpable de lesiones graves agravadas, de vejaciones agravadas o de un exceso en la legítima defensa, o si corresponde absolverlo.
La lectura de la sentencia está prevista para el miércoles 25 de noviembre al mediodía, en los tribunales de General Pico.