El máximo tribunal pampeano ratificó que las familias de tránsito no pueden eludir las vías legales para adoptar a los niños que cuidan temporalmente, priorizando la transparencia del sistema oficial y el Registro Único de Adoptantes.
En un fallo que reaviva el complejo debate emocional y jurídico sobre el sistema de adopciones, la Sala A del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de La Pampa rechazó el recurso extraordinario de una “familia de contención” que buscaba quedarse definitivamente con un niño al que estaban alojando de manera temporal.
La pareja acudió a la máxima instancia judicial de la provincia intentando revertir los fallos anteriores que les negaban la guarda preadoptiva. En su defensa, argumentaron que el fuerte vínculo socioafectivo forjado con el menor justificaba una excepción a las reglas y plantearon la inconstitucionalidad de la norma que exige estar inscriptos previamente en el Registro Único de Adoptantes (RUA).
Sin embargo, los jueces Eduardo Fernández Mendía y María Verónica Campo fueron determinantes al desestimar el reclamo. En su resolución, explicaron que el programa de familias de contención tiene un objetivo puramente transitorio y solidario, pensado para que el niño no vaya a una institución estatal mientras se resuelve su situación definitiva.
“El vínculo afectivo invocado, generado durante la etapa de contención, en modo alguno puede convertirse en una vía alternativa de adopción”, sentenciaron los magistrados. El fallo subraya que permitir esto otorgaría una ventaja injusta frente a quienes siguen todos los pasos legales y vulneraría el Código Civil y Comercial, que prohíbe las entregas directas para prevenir el tráfico y las irregularidades.
Para el STJ, el verdadero “interés superior del niño” se protege garantizándole una integración familiar definitiva mediante los canales legales, institucionales y transparentes, cerrando así la puerta a que los cuidadores temporales puedan saltearse el sistema oficial de adopciones pampeano.
