El diputado provincial Espartaco Marín brindó un panorama actualizado sobre el amparo colectivo que impulsó contra las administradoras de planes de ahorro y explicó cuál es el principal escollo que hoy enfrentan los suscriptores: la reliquidación de las cuotas que quedaron pendientes de pago durante la vigencia de la medida judicial.
En diálogo con InfoPico Radio 99.9, el legislador señaló que, a la fecha, «en muchos casos las empresas vienen cumpliendo con la liquidación del plan de ahorro», aunque advirtió que la verdadera disputa se abrió cuando los ahorristas terminaron de abonar sus planes.
El problema de la deuda acumulada
Marín explicó con un ejemplo concreto la mecánica del conflicto. «Aquellos que sí se les cumplió la baja de la cuota porque están dentro del amparo, es decir, tenían que pagar 100.000 pesos y comenzaron a pagar 20.000 porque están dentro del amparo, esos 80.000 quedaron pendientes de pago», detalló.
El punto crítico, según describió, aparece al finalizar el plan: «Cuando terminan de pagar el auto, ¿qué le dice la administradora del plan de ahorro? No, hermano, pero vos me debés los 80.000 que no me pagaste por estar dentro del amparo».
De esa manera, muchos suscriptores se encuentran con que no pueden levantar la prenda del vehículo —paso indispensable para venderlo— si antes no cancelan todo lo que la administradora considera acumulado durante los años del amparo.
Qué dijo la Justicia
Frente a ese escenario, el diputado remarcó que los tribunales fueron contundentes. «La Justicia se expresó claramente y dijo que la administradora del plan de ahorro, de cualquiera de las empresas, tiene que reliquidar el plan al suscriptor. Usted no le puede exigir lo que no pagó antes que lo pague después», sostuvo.
Esa reliquidación, aclaró, «es la que está demorando». Para ordenar el proceso, la Justicia designó un perito contable específico que debe homologar los cálculos que presentan los representantes de los ahorristas.
Los cupones de pago, la llave del trámite
Marín puso el foco en un obstáculo práctico que complica a cientos de familias: la falta de documentación respaldatoria. «Esa reliquidación necesita obligatoriamente la totalidad de los cupones pagados por el suscriptor al plan de ahorro», explicó.
El problema es que «muchas veces la gente no tiene esos cupones de pago durante todo su plan de ahorro» y, además, «las administradoras a veces no le dan esa información, y esa información es vital para que se reliquide todo el plan».
Por eso, el legislador recomendó a los suscriptores presentarse formalmente ante la administradora para solicitar el detalle mes por mes de lo abonado y, en caso de negativa, recurrir a Defensa del Consumidor. «El contrato es un contrato de consumo y tienen que darle los cupones de pago», subrayó.
Cifras que sorprenden
El diputado reveló que en varios expedientes los montos reclamados por las administradoras no se corresponden con la realidad de lo adeudado. «De ese monto que le exige la administradora del plan, que muchas veces son 8, 10, 15 millones, hemos hecho reliquidaciones donde en algunos casos es plata a favor del ahorrista», afirmó.
Y graficó: «Vos imaginate lo que se comían. Ya no solo tenés que pagar, sino que pagaste de más aún estando dentro del amparo».
Marín recordó que el amparo colectivo fue presentado en 2019 y que desde entonces muchos suscriptores lograron terminar de pagar sus unidades. «En esa instancia judicial estamos», resumió, al tiempo que insistió en que el objetivo es que cada ahorrista pueda verificar «si lo que tenés que pagar es lo que te exige la administradora del plan, que seguramente no, si es la mitad o si es plata a favor tuyo».
