Luego de que el Poder Ejecutivo provincial oficializara la salida de Alejandro Sebastián Mendiara de su cargo, el tribunal encargado de juzgar su conducta resolvió por unanimidad dar por concluido el jury de enjuiciamiento. La decisión formal se tomó a escasos minutos del inicio del debate oral, bajo el argumento legal de que el juicio carecía de objeto ante la pérdida del cargo del acusado.
Resolución unánime y cierre del expediente
La medida fue dada a conocer a través del Boletín Oficial N° 3722, publicado este viernes 10 de abril. Allí se detalla la resolución firmada por el presidente del Jurado de Enjuiciamiento, Eduardo Fernández Mendía, junto a las diputadas provinciales María Silvia Larreta y María Andrea Valderrama Calvo, y los representantes del Colegio de Abogados, Federico Lamelo y Cristian Sebastián Zaikoski, acompañados por la secretaria Andrea Mok.
El tribunal determinó que, dado que el objetivo constitucional del órgano es destituir o absolver a un funcionario en ejercicio, la renuncia aceptada por la autoridad competente imposibilita continuar con el proceso. “El resultado ya fue obtenido y el juicio carece de objeto, y no subsisten las atribuciones ni la jurisdicción sobre el caso”, reza el escrito oficial, concluyendo que el jurado fue “despojado del tema decisorio”.
Una presentación de último momento
El cronograma del proceso estipulaba que las audiencias del debate oral se desarrollaran los días 8, 9, 10, 13 y 17 de abril. Sin embargo, minutos antes de que se abriera la primera jornada, la abogada defensora Seila D. Domínguez Ardohain presentó el escrito adjuntando el Decreto N° 445/26 del 7 de abril, mediante el cual el gobernador Sergio Ziliotto aceptaba la dimisión indeclinable.
Esta maniobra de último minuto le permitió al ahora exfuncionario eludir el banquillo de los acusados y frenar de manera definitiva el proceso de remoción en el que estaba imputado por “desorden de conducta”.
El trasfondo de una salida obligada
Mendiara, quien se desempeñaba como titular de la Fiscalía General de la Tercera Circunscripción Judicial con asiento en General Acha desde noviembre de 2023, justificó su alejamiento en “razones de índole personal”. No obstante, la realidad marcaba un escenario insostenible tras una serie de episodios violentos de dominio público.
El legajo que lo había llevado a las puertas de la destitución acumulaba tres graves acusaciones: un altercado en presunto estado de ebriedad con efectivos policiales a la salida de un boliche en Victorica, donde hizo abuso de su cargo; una agresión física a un adolescente de 15 años tras un partido de fútbol en General Acha; y denuncias por maltrato, insultos y hostigamiento contra un secretario de su propia dependencia, quien debió tomar licencia por enfermedad a raíz de la situación.
Con la resolución de este viernes, el expediente queda formalmente cerrado y la breve gestión del abogado al frente del Ministerio Público Fiscal en el sur provincial llega a su punto final.
