Político

José Gobbi sobre el Atuel: “Un funcionario de Mendoza admitió que el agua que llega a La Pampa es de drenaje”

14 octubre, 2025 a las 08:00
¿Te gusta InfoPico? Agréganos como fuente preferida y aparecemos primero en tus búsquedas
Agregar InfoPico

El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, José Gobbi, dialogó con INFOPICO RADIO 99.9 para aclarar la situación del agua que actualmente se observa en el cauce del río Atuel en territorio pampeano. Lejos de ser una buena noticia, Gobbi confirmó que se trata de agua de drenaje y de baja calidad, un hecho que recientemente fue admitido por un inspector de cauces de la propia provincia de Mendoza.

En pocas líneas

  • El agua que llega a La Pampa por el Atuel es agua de drenaje de baja calidad, no agua del río.
  • Un funcionario mendocino admitió que el agua es resultado del lavado de canales de riego, confirmando la denuncia pampeana.
  • Esta admisión desmiente el argumento mendocino de que están cumpliendo con el fallo de la Corte Suprema sobre el caudal del Atuel.
  • La Pampa continúa su reclamo ante la Corte Suprema y la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que se cumpla el fallo de 2020.

“El río Atuel está cortado en la provincia de Mendoza desde el año 47”, recordó Gobbi, sentando las bases del histórico reclamo pampeano. “Cuando nosotros vemos agua que entra por el cauce del Atuel a la provincia y llega hasta Algarrobo del Águila, como ahora que está llegando casi hasta los bañados del Uncal, eso es agua de drenaje”, explicó.

El funcionario subrayó que esta no es una afirmación nueva por parte de La Pampa, sino una denuncia sostenida ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Lo novedoso, y de gran relevancia para la causa, son las declaraciones de Rubén Ojcius, inspector de cauces y presidente de la Asociación de Inspectores de Cauces de Bowen, Mendoza.

La admisión que confirma el reclamo pampeano

Gobbi destacó la importancia de las palabras de Rubén Ojcius, quien en declaraciones radiales reconoció lo que La Pampa siempre ha sostenido. “Admite que el agua que ingresa por el cauce del río Atuel es el resultado del lavado de canales fundamentalmente. Consecuentemente son aguas de drenaje, no son aguas del río Atuel, y su calidad no es de las mejores, porque pensemos que esa agua que ha sido utilizada para riego trae sales y residuos agroquímicos”, detalló el secretario.

Esta confesión de un funcionario mendocino tiene dos implicancias cruciales para el conflicto interprovincial. En primer lugar, confirma que Mendoza hace un uso total y unilateral de las aguas del Atuel, desviándolas en un 100% para su área de riego a través de un canal marginal, y no por el cauce histórico del río.

“La gente ve el río con agua y cree que es agua del Atuel, pero es agua de drenaje”, citó Gobbi las palabras del inspector mendocino.

En segundo lugar, y de manera contundente, estas declaraciones derrumban el argumento que Mendoza ha intentado instalar en los últimos meses. “Anda circulando un video en Mendoza diciendo que cumplen con el fallo de la Corte del 2020 porque, como ha estado ingresando agua, dicen que están cumpliendo. Esta declaración derrumba ese argumento”, afirmó Gobbi.

La lucha en el ámbito judicial

El reclamo pampeano no es una utopía, sino “un reclamo permanente de la sociedad pampeana por algo que nos pertenece”, sostuvo el secretario. La vía para esta disputa es institucional, a través de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que en 2020 emitió un fallo histórico obligando a Mendoza a garantizar un caudal mínimo de 3,2 metros cúbicos por segundo de agua del Atuel para recomponer el ecosistema en el oeste pampeano, una orden que sigue sin cumplirse.

“La pelota está del lado de la Corte Suprema, que es la que tiene que intervenir y obligar a Mendoza a cumplir su propio fallo”, enfatizó Gobbi.

Paralelamente, existe otra vía de acción impulsada por la sociedad civil. La Fundación Chadileuvú y la Asamblea por los Ríos Pampeanos llevaron el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la cual ha dado vista a la presentación. “Es muy relevante que le haya dado vista, porque la CIDH acepta alrededor del 20% de los casos”, explicó Gobbi. Ahora se aguarda la respuesta que el gobierno nacional y la Corte Suprema argentina presenten ante este organismo internacional.

Actualmente, el caudal de agua de drenaje que ingresa a La Pampa oscila entre 1,5 y 2 metros cúbicos por segundo, un flujo que depende de las lluvias y la intensidad del riego en el oasis de San Rafael y General Alvear.