El reciente discurso del presidente Javier Milei en la exposición de la Sociedad Rural Argentina, donde anunció una baja en algunas retenciones para el sector agropecuario, generó una fuerte reacción en la provincia de La Pampa. Desde General Pico, Ulises “Chito” Forte, titular del Distrito 8 de la Federación Agraria Argentina (FAA), expresó su desilusión, calificando las medidas como “un gusto a poco o a nada” y, en algunos casos, como “casi una burla”.
En diálogo con InfoPico Radio 99.9, Forte analizó los alcances de los anuncios presidenciales. “Para no decir que siempre son negativos, podemos decir que quedó un gusto a poco. O a nada”, comenzó el dirigente rural. Detalló que la reducción en las retenciones a la carne, del 6.5% al 5%, es “casi una burla” y “nada”. En cuanto a los granos, señaló que los cambios significan un regreso a las condiciones de los últimos seis meses, lo que consideró “más de lo mismo” y otra “burla”.
El titular del Distrito 8 de la Federación Agraria Argentina también lamentó que el discurso presidencial no abordara temas que considera fundamentales para el sector. “Los temas importantes que están en la agenda y que realmente son fundamentales, como es el INTA, como es el INASE, todo este desguace, que es una destrucción total de herramientas fundamentales para las producciones agropecuarias, no se mencionaron”, afirmó Forte, subrayando la preocupación por el desmantelamiento de organismos clave.
El duro impacto de las retenciones en la rentabilidad de La Pampa
Forte enfatizó el severo impacto de las retenciones en la rentabilidad de los productores pampeanos. “Golpea muy fuerte”, sentenció, explicando que los porcentajes actuales, que rondan el 20% en soja y entre el 15% y el 20% en otros granos, sumados a otros impuestos, significan que “de movida, ya sabés que te sacan el veinte, el treinta por ciento del valor real”.
A esta carga impositiva se suman las particularidades de la región, como las distancias a los puertos, que encarecen los fletes, y los rindes promedio de la zona. “En la agricultura en La Pampa tenés que andar en un veinte, treinta por ciento por encima de los rindes promedios como para poder empatar los números”, explicó Forte, describiendo la situación actual como “de quebranto” para muchos productores.
Consecuencias en los pueblos del interior y créditos restrictivos
El dirigente agrario advirtió que el impacto negativo de las retenciones trasciende la esfera del productor individual para golpear con mayor dureza a los pueblos del interior. “Cuando el productor empató o perdió uno a cero, obviamente que no alambró, no cambió las cubiertas”, ejemplificó Forte, indicando que esta falta de inversión destruye la economía local y genera un profundo problema social en las comunidades rurales.
Finalmente, Forte criticó las condiciones de los créditos anunciados, calificándolos de “el mundo al revés”. Mencionó como ejemplo los créditos para el sector ganadero, que exigen tener más de 250 cabezas, dejando afuera a la gran mayoría de los pequeños y medianos productores. “Si tenés diez mil vacas, aparece el Estado que te da créditos de fomento; tenés doscientas y quedaste afuera”, concluyó, reflejando la desconexión entre las políticas anunciadas y las necesidades reales del campo.
