Daniel Kroneberger, senador de la nación por La Pampa, expresó este sábado que no va a acompañar el proyecto de ley fiscal para que se restituya el Impuesto a las Ganancias. El mismo, impulsado por el Gobierno Nacional que encabeza Javier Milei, se encuentra en tratamiento en el Senado de la Nación, luego de la media sanción de Diputados.
“Argentina se encuentra en un momento sumamente complejo. En este contexto, no estoy de acuerdo con esta iniciativa del Gobierno Nacional. Lógicamente, por el impacto que tendrá en los trabajadores de la Patagonia. Hace pocos días me reuní con médicos de nuestra provincia. Escuché atentamente su punto de vista y es más que racional. Además, las guardias de los profesionales son fundamentales y no pueden desaparecer”, dijo el senador oriundo de Colonia Barón.
Además, el legislador nacional expresó: “En Ganancias siempre tuve una postura a favor de su eliminación, por eso no estoy de acuerdo con esta medida impulsada por el gobierno, ni con el piso que se pondrá. En estas condiciones, no lo votaré. Excepto que el piso del mínimo lo puedan elevar, de tal manera que nos afecte lo menor posible en La Pampa. Hoy está estipulado en 1.800.000 pesos para solteros y en 2.100.000 o 2.200.000 para casados. A nosotros nos afecta de manera importante”.
Los tres senadores votarán en contra del impuesto a las ganancias:
En medio de las tensiones políticas por la Ley Bases que propone ajustes en diversos sectores, los tres senadores representantes de La Pampa han decidido votar en contra del impuesto a las ganancias. Este rechazo se alinea con las preocupaciones expresadas por sus electores y diversos sectores de la sociedad pampeana. Victoria Huala (PRO), Pablo Bensusán (PJ) y Daniel Kroneberger (UCR) han dejado claro que no apoyarán el aumento de este impuesto.
Victoria Huala, senadora por el PRO, ha sido enfática en su posición contra el aumento del impuesto a las ganancias, calificando al salario como “no ganancias”. Esta declaración resuena con la percepción general de que los ingresos por trabajo no deberían ser objeto de una carga tributaria elevada. Huala, además, ha mantenido conversaciones con representantes de los centros de salud en La Pampa, reflejando su compromiso con las preocupaciones locales.
Por otro lado, Pablo Bensusán, del PJ, ha expresado un rechazo más amplio hacia la Ley Bases, afirmando que la legislación perjudica directamente a la provincia de La Pampa y a las familias argentinas. Su postura no solo refleja una resistencia al impuesto a las ganancias, sino a la ley en su conjunto. Bensusán ha sido crítico de cómo se han gestionado las negociaciones, poniendo en evidencia la desconexión entre las necesidades provinciales y las políticas nacionales.
A pesar de sus diferencias en otros aspectos de la Ley Bases, tanto Kroneberger como Huala han indicado su apoyo al proyecto de Milei en general, destacando la importancia de proveer al gobierno las herramientas necesarias para la gestión. Sin embargo, su apoyo se encuentra condicionado a cambios significativos en el trato del impuesto a las ganancias, subrayando un rechazo unánime en este punto específico.