Ramón Dupuy y la familia impulsaron una junta de firmas contra la restitución de la jueza de Familia, Ana Clara Pérez Ballester y piden a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que revea la medida de la justicia pampeana. También de la asesora de Niños y Niñas, Elisa Alejandra Catán.
La abogada representante de la familia Dupuy, Fatima Silva, presentó un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que revise la absolución de la jueza del Juzgado de la Familia, Niñas, Niños y Adolescentes N° 1 de General Pico; Ana Clara Pérez Ballester, y de la responsable de Asesoría de Niñas, Niños y Adolescentes N° 2 de esa ciudad, Alejandra Catán.
“Estamos haciendo una campaña pidiéndole a la Corte que abra el recurso de queja presentado. El jury de enjuiciamiento consideró que no había mal desempeño de la jueza y la asesora, lo que es una barbaridad jurídica. Lo que le fue imputado efectivamente fue cometido. Hubo mal desempeño de sus funciones y reiterado”, manifestó la letrada.
Silva dijo que frente a este planteo “decidimos apelar porque el mensaje para la sociedad era muy negativo, como para aquellos jueces que hacen cualquier cosa y es como decirles que hagan cualquier cosa porque no pasa nada”.
La primera apelación se hizo en La Pampa y fue rechazada. “Lo hicieron en dos horas. Creemos que ya tenían la decisión tomada”, dijo. El recurso extraordinario federal también fue presentado y rechazado en La Pampa. Tras eso se habilitó el camino procesal hacia la Corte y hace 40 días fue presentado el recurso.
“La familia Dupuy está haciendo una campaña para que la Corte pueda ver ese interés social que existe en que ese recurso de queja se abra y se estudie como corresponde. Creemos que quedó un sentimiento real de injusticia que quedó en la sociedad con ese jury que absolvió a la jueza y la asesora”, dijo al periodista Daniel Lucchelli.
La abogada criticó lo resuelto por el presidente de la Corte, Fabricio Luis Losi, uno de los integrantes del jury: «Para justificar a la jueza, que no vio a Lucio en los tres años de proceso y entre los 2 y 5 años, dijo que ‘en La Pampa a los niños chiquitos no se los escucha’. Es para una destitución mañana, si los poderes actuaran correctamente. Y contradice sus propios fallos del último año del tribunal. Es más que vergonzoso», expresó Silva.
«Un niño se expresa de mil maneras. Y las convenciones internacionales dicen que todos los niños deben ser vistos y escuchados por la justicia. Lucio fue invisibilizado en los tres años de proceso y ellos lo justificaron», agregó.
El recurso presentado por la familia Dupuy se encuentra en la Secretaría Nº 4 de la CSJN. «Pedimos que lo abran. Si esto sucede, estoy segura que vamos a ganarlo. Estamos pidiendo que entiendan que la sociedad pide a la Corte que abra ese recurso», cerró.
Fuente: Plan B Noticias
