En la sesión del Concejo Deliberante, el oficialismo aprobó por mayoría la ampliación del presupuesto en 1260 millones de pesos. La oposición no acompañó el proyecto y Adriana García, de Juntos Por el Cambio, dialogó con InfoPico Radio 99.9 y explicó el voto negativo.
Adriana resaltó que “nosotros solicitamos que este expediente fuese tratado en las comisiones correspondientes para que los funcionarios del Ejecutivo municipal, como Hacienda y Desarrollo Social, nos explicaran a que se debía el pedido de aumento del presupuesto. Además, notamos que en este incremento, a diferencia que en el presupuesto original, venían partidas para transferencias sociales. Buscábamos el desarrollo de la información en el marco de las comisiones internas”.
“El justicialismo tiene los votos para aprobar este presupuesto, pero nos parece irrazonable no poder tratarlo y esperar 15 días a la próxima sesión o llamar a una especial. Me genera un manto de duda este incremento a pocos días de las elecciones generales, sobre todo porque no tuvimos ninguna explicación”, sostuvo la concejala.
“La mayor parte del incremento se centra en los sueldos y es entendible por la inflación, pero no tiene explicación los 60 millones para partidas de transferencias sociales, que no figuraban antes”, insistió García y reveló que “ayer nos pasaron un informe que deja mucho de que desear en donde solo venía el desglose de dos puntos que pedimos donde dice que se van a hacer compras de víveres secos, de carne, de pollo y ayudas personales. Pero eso es solo un papel frío, ningún funcionario explicó nada”.
La concejala detalló los montos incrementados en cada partida:
- Partidas de sueldos: 712.537 millones
- Partidas de bienes de consumo: 49.212 millones
- Partidas de servicios no personales: 261.351 millones
- Partidas de Obras: 177.730 millones
- Partidas de transferencias sociales: 60.886 millones
