Por iniciativa del Superior Tribunal de Justicia, el Poder Judicial de nuestra provincia viene implementado una política institucional de acercamiento del servicio de justicia a la comunidad pampeana, para hacerlo de esta manera más accesible a la ciudadanía.
En este marco, funcionarios de General Pico se trasladaron ayer a Victorica para realizar la primera audiencia de un debate por apremios ilegales y lesiones leves que continuará en General Pico, finalizando este viernes 23 del corriente.
Concurrieron a Victorica el juez de audiencia de juicio de General Pico Marcelo Pagano, junto al fiscal general Armando Agüero y personal de Oficina Judicial de la Segunda Circunscripción Judicial.
El juicio comenzó el lunes 19 del corriente con los alegatos iniciales y la concurrencia de 8 testigos residentes en Telén y Victorica .
Los imputados son cuatro policías que prestan servicios en la Comisaría de la localidad de Telén, Roberto Carlos Cabral, Ricardo Eliezer Sadí Echegaray, Darío Fernando Morales y César Correa. Los abogados defensores de cada uno de ellos son los letrados particulares Guillermo Galcerán en representación de Cabral; Boris José Vlasich y Marcelo Piaza, en representación de Echagaray y Morales; y Silvia Brown y Magalí Tarditi, en representación de Correa.
El damnificado es el encargado de un campo ubicado en el departamento de Loventué donde los policías acudieron a realizar un allanamiento en el marco de otra causa.
El representante del Ministerio Público Fiscal, Armando Agüero , describió los hechos por los que realizó su acusación manifestando que el 3 de Junio de 2020 en un campo ubicado sobre Ruta provincial N° 10 del Departamento Loventué, en el marco de un allanamiento, en una aguada que se encuentra a una distancia de 2000 metros aproximadamente de la vivienda principal, los policías Eliezer Sadí Echegaray, Darío Fernando Morales , Roberto Carlos Cabral y Ricardo César Correa, agredieron físicamente al damnificado, –el encargado del campo, con el fin que diga “que otra persona y él estaban carneando en el campo” . También le preguntaban “¿dónde estaba el arma del hijo de la otra persona?”, al punto tal que la víctima no podía respirar, para finalmente dejarlo tirado en el piso. El fiscal expresó que Cabral le quería pegar con una especie de fierro, mientras todos le decían que “lo iban hacer bosta…, que no tenía a nadie acá…, que lo mandarían en una bolsa para su pueblo…”. Como consecuencia de esta agresión física el damnificado sufrió, según certificados médicos aportados, lesiones que tienen un tiempo de evolución al momento del examen menor de 9 a 10 días; generaron una inutilidad para el trabajo menor de 30 días y la vida no corrió peligro, conforme surge del informe del médico forense. El fiscal acusó a los cuatro policías como coautores del delito de apremios ilegales en concurso ideal con lesiones leves.
Por su parte el defensor de Cabral , Guillermo Galcerán, adujo que a lo largo del juicio se constatará que efectivamente el 3 de junio de 2020 personal policial se presentó en el campo de referencia, en el marco de un allanamiento dispuesto en otro legajo, en el que se investigaba al damnificado y otras dos personas por la probable infracción a la ley N° 22421, de Conservación de la Fauna. El allanamiento se dispuso para constatar si en ese campo había personas cazando en infracción a la ley. Galcerán expresó que su defendido no produjo las lesiones del damnificado y solicitó la absolución de su defendido.
Los defensores de Morales y Echegaray, Vlasich y Piaza, compartieron la teoría del caso del defensor Galcerán y solicitaron la absolución de sus defendidos. Lo mismo hicieron Silvia Brown y Magalí Tarditi, en representación de su defendido Ricardo César Correa.
El juicio continuará mañana miércoles, en la sala 1 del Edificio Judicial de General Pico, con la asistencia de testigos y peritos residentes en la ciudad piquense.
Victorica es cabecera de la Cuarta Circunscripción Judicial, que abarca a parte del oeste provincial. A partir de la modificación del artículo 55 de la Ley Orgánica del Poder Judicial 2574, que especifica que habrá jueces de audiencia en toda la provincia, esta cabecera, en su parte de audiencia de juicio penal, quedó bajo la competencia de los jueces de audiencia de la Segunda Circunscripción Judicial con cabecera en General Pico.
Este cambio, implementado a partir de 2018 a través de la ley provincial 3134, especifica que los jueces de audiencia de juicio de Santa Rosa tendrán competencia en la primera y tercera circunscripción judicial (Santa Rosa y General Acha, respectivamente) y los de General Pico en la segunda y la cuarta (General Pico y Victorica).
Esta es una forma concreta de ejecutar la política de accesibilidad a la justicia ya que contribuye efectivamente a un mayor acercamiento y visibilización del servicio de Justicia en la ciudadanía. Entre otros beneficios, esta aproximación de los funcionarios a las cabeceras de otras circunscripciones, permite que las partes, los testigos, los peritos, las víctimas, entre otros actores del proceso judicial, no tengan que trasladarse cientos de kilómetros para declarar en una audiencia de juicio.
