El fiscal Damián Campos confirmó que la investigación por el robo de $250.000 dolares a un vecino de General Pico sigue abierta y no descarta que puedan sumarse más imputados. Tras la audiencia de formalización realizada este lunes ante el juez Alejandro Gilardenghi, ya son cuatro las personas acusadas por el hecho ocurrido a principios de agosto.
Dos nuevas formalizaciones y medidas de coerción
En la jornada de ayer fueron formalizados Torres y Arhex, quienes se suman a Bajo y Luna, formalizados durante los primeros días de agosto. Torres fue detenido el domingo pasado durante un segundo allanamiento en su domicilio, mientras que Arhex, al no ser hallado en su vivienda, se presentó voluntariamente junto a su abogado en sede fiscal, donde quedó detenido.
El juez dispuso dos meses de prisión preventiva para Torres —quien registra antecedentes— y dos meses de prisión domiciliaria para Arhex. La fiscalía había solicitado seis meses y la querella ocho.
«Los 6 meses en principio no son antojadizos, no son arbitrarios cuando la fiscalía los pide. De todas maneras, previo al vencimiento puedo presentarme ante el juez y requerir la ampliación de los plazos»
Billetes con numeración correlativa refuerzan la hipótesis
Los allanamientos del domingo arrojaron elementos importantes. En la vivienda de Torres se secuestró:
- Un vehículo Fiat registrado a nombre de su pareja
- Aproximadamente 700 dólares en moneda extranjera
- Su teléfono celular
En el domicilio de Arhex se encontraron unos lentes que se buscaban y 800 dólares. Un dato clave: los billetes hallados en ambas viviendas presentan numeración correlativa, con una diferencia de apenas 85 números dentro de la misma serie.
Según la investigación, parte de los $200.000 sustraídos provenían de un pago por la venta de un inmueble y habían sido previamente bancarizados, lo que explica que estuvieran seriados. Para la fiscalía, esto demuestra que el dinero encontrado forma parte de la distribución del botín.
Las cámaras reconstruyeron el hecho minuto a minuto
El análisis de registros fílmicos realizado por la Comisaría Primera resultó determinante. Las imágenes permitieron establecer una secuencia detallada:
Media hora antes del hecho, el Ford Focus de Arhex salió de su domicilio hacia la casa de Torres, quien lo retiró. A partir de ahí, el vehículo circuló constantemente por las inmediaciones del lugar del robo mientras Bajo se desplazaba en bicicleta.
En un primer intento, Bajo buscó una llave oculta entre las macetas —como solía dejarla la víctima— pero no la encontró y se retiró. Luego, el Focus lo trasladó nuevamente hasta la zona, donde finalmente logró ingresar por un terreno lindante y consumar el delito.
Siete minutos después de registrada la salida de la vivienda de Prada a las 16:17, las cámaras captaron el Focus deteniéndose en lo de Torres. Se observa a Bajo ingresando con una bolsa —presuntamente con el dinero— y saliendo minutos después con otra ropa, para ser trasladado a su domicilio.
Triangulación de antenas para confirmar la presencia de los imputados
La fiscalía aguarda un informe de triangulación telefónica elaborado por Brigada. El objetivo es determinar si los teléfonos de los acusados estaban en la zona del hecho durante los horarios clave.
«Si nosotros decimos que Torres y Arhex se encontraban en tal lado a tal hora, después evaluamos si hay coincidencia con la triangulación de antenas», explicó Campos. «No solamente estaba el auto, sino que también estaba el teléfono del imputado en esa zona. Eso respalda más la teoría de que son los autores».
¿Se podrá recuperar el dinero?
Sobre la posibilidad de encontrar el botín, el fiscal fue cauto. «Es difícil, sobre todo porque si las cosas son como creemos, ya por lo menos hay 4 personas involucradas y este dinero se tiene que haber repartido», señaló. Sin embargo, no descartó que de la apertura de los teléfonos puedan surgir indicios sobre dónde podría estar oculto.
Las penas posibles
Las calificaciones legales incluyen hurto agravado por escalamiento, violación de domicilio (doble, por ingresar primero a una propiedad lindante) y hurto agravado por utilización de llave oculta en grado de tentativa. El abanico de penas va desde un año hasta los 10 u 11 años de prisión.
Campos adelantó que la fiscalía buscará penas de efectivo cumplimiento si se mantiene el daño económico a la víctima. «No es lo mismo un hurto de alguien que se salta un tapial a toda esta organización criminal. Hay una banda, y eso tiene un plus para alejarse de los mínimos», remarcó.
Respecto a la víctima, el fiscal indicó que Prada no sospechaba nada antes del hecho. Las sospechas sobre Luna surgieron después del robo, a partir del comportamiento de esta para que él saliera de su vivienda ese día.
