El abogado Franco Catalani, querellante en el juicio de la Subzona 1.4, manifestó una crítica contundente contra el reciente anuncio del gobierno nacional sobre la desclasificación de archivos relacionados con la última dictadura militar. Según Catalani, esta iniciativa no solo tiene un fin político evidente, sino que también busca reinstalar “la teoría de los dos demonios, equiparando injustificadamente la violencia estatal con la ejercida por organizaciones armadas en los años previos y durante el terrorismo de Estado”.
Reedición de un viejo debate
Catalani interpretó la medida como un nuevo intento del gobierno por legitimar la violencia estatal argumentando supuestas responsabilidades compartidas, algo que, según destacó, está ampliamente superado tanto jurídica como políticamente. “Es lo mismo de siempre, con algo completamente saldado. Ni siquiera renuevan las formas de embarrar la cancha, de tirar cortinas de humo y de provocar”, sostuvo el abogado, quien agregó que “vuelven a plantear que se trataba de una guerra y que una violencia era tan mala o extrema como la otra. Esto ya está más que saldado, esos crímenes fueron juzgados y condenados en su momento”.
En esta línea, recordó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos rechazó tajantemente la teoría de los dos demonios durante su histórica visita a Argentina en 1979, destacando siempre que “un delito cometido por un agente del Estado nunca es equiparable a uno cometido por un civil común, dado el poder y las responsabilidades que implica la función pública”.
Falta de impacto social
Catalani señaló además que la estrategia gubernamental no logró el efecto esperado en la sociedad. “Yo creo que no tuvo el impacto social que esperaban”, enfatizó, contrastando esta situación con la enorme convocatoria de las marchas por la Memoria, Verdad y Justicia cada 24 de marzo. “La masiva participación en la marcha del 24 de marzo demuestra que la ciudadanía mantiene viva la lucha por los derechos humanos. Mientras que los gobiernos muestran movimientos pendulares, las organizaciones sociales y civiles mantienen una dirección firme y constante”, expresó.
Destacó particularmente la importancia de las nuevas generaciones en mantener viva esta lucha: “Sería un error dejar la memoria anclada en el pasado, ya que los procesos históricos tienen continuidad. La dictadura revive cada vez que balean a un fotógrafo o cuando la policía fragua procedimientos para encubrirse. Ni la dictadura está completamente derrotada ni la democracia plenamente consolidada”.
Desclasificación engañosa e instrumentalización institucional
Catalani denunció además que la supuesta novedad de los archivos desclasificados es engañosa, resaltando como ejemplo puntual el caso del asesinato del militar Viola y su hija ocurrido en 1974. “Estos hechos fueron judicialmente resueltos incluso antes del golpe de Estado. Muchos de los documentos anunciados ya eran públicos. La intención es clara: utilizan estos casos para reeditar viejos debates ya superados”, afirmó.
Finalmente, criticó fuertemente la instrumentalización institucional por parte del gobierno nacional, especialmente con organismos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. “Pretenden desvirtuar la función original de estas instituciones, lo cual es perverso. Esta reedición de debates no solo tergiversa, sino que invierte deliberadamente el sentido de la historia”, concluyó con contundencia.
