El Tribunal de Impugnación confirmó la pena de cinco años de prisión para el acusado. La niña logró develar los abusos a su padre debido a que su propia madre defendía ciegamente al victimario.
En un fallo que vuelve a poner el foco en la vulnerabilidad infantil y el rol de las familias protectoras, la Sala B del Tribunal de Impugnación de La Pampa confirmó una condena de cinco años de prisión para un hombre, quien abusó sexualmente de su nieta de 11 años de forma continuada durante el año 2024.
El abuelo materno de la víctima aprovechaba los momentos en los que la madre de la niña se retiraba de la vivienda para llevarla a su habitación, manosearla y besarla por la fuerza. Según se comprobó a lo largo del proceso judicial, luego de someterla, el hombre le entregaba dinero exigiéndole que mantuviera el secreto.
El peso de la palabra y el descreimiento materno
Uno de los puntos más desgarradores del caso fue el contexto familiar de la víctima. Mientras que la niña intentaba dar señales de lo que padecía, su propia madre optó por no creerle y defender a rajatabla al abusador. La mujer llegó incluso a declarar en el juicio oral a favor del imputado, argumentando que la niña mentía porque quería irse a vivir con su papá.
Sin embargo, la valentía de la menor al romper el silencio durante una visita a su padre, residente en otra localidad, destrabó el horror. El hombre, al notar actitudes extrañas en su hija y tras escuchar su confesión, solicitó de inmediato ayuda a trabajadoras sociales del municipio, quienes motorizaron la denuncia penal que derivó en el arresto y posterior condena del abuelo.
Un relato contundente sin lugar a dudas
La defensa del condenado, encabezada por el Defensor Oficial Héctor Freigedo, había apelado la condena original (dictada por la jueza María José Gianinetto en agosto de 2025). El abogado argumentó que el fallo se basaba únicamente en el relato de la niña y pidió su absolución alegando el “beneficio de la duda”.
No obstante, los jueces de Impugnación, María Paola Frigerio y Mauricio Federico Piombi, rechazaron de plano el planteo defensivo. En la sentencia, los magistrados remarcaron que el testimonio de la niña en la Cámara Gesell fue coherente, detallado y superó todos los estándares científicos de credibilidad. Estuvo, además, firmemente respaldado por las pericias psicológicas que detectaron profunda angustia y estrés en la víctima.
Con esta confirmación, la Justicia pampeana ratificó la condena del hombre —declarado reincidente— por el delito de abuso sexual simple agravado por el vínculo, enviando un fuerte mensaje sobre el valor de la prueba psicológica y la escucha activa a las infancias en la provincia.
