El Tribunal de Impugnación Penal hizo lugar a la apelación de la defensa, que había cuestionado el arresto domiciliario por entender que no había elementos para mantenerlo detenido. Ahora quedan dos imputados con domiciliaria.
El Tribunal de Impugnación Penal (TIP) dispuso este viernes la inmediata libertad de Claudio Arhex, uno de los imputados por el hurto de 250.000 dólares de la vivienda del empresario Prada, ocurrido a fines de junio en esta ciudad. La novedad la confirmó su defensor, Martín Herrero Galvagno, en diálogo con La Redacción, por Infopico Radio 99.9, minutos después de terminada la audiencia.
Arhex cumplía arresto domiciliario, una modalidad que, remarcó el abogado, implica estar privado de la libertad. La defensa había planteado su libertad en la audiencia de reexamen de la semana pasada ante el juez Alejandro Gilardenghi, que rechazó el pedido y extendió por un mes la medida para los tres imputados que estaban con domiciliaria: Arhex, Gonzalo Torres y Mauricio Bajo. Herrero Galvagno apeló esa resolución solo en el caso de Arhex y el TIP le dio la razón.
“La diferencia fundamental radica en que Arhex no tiene antecedentes penales”, explicó el abogado. Según planteó, con ese dato no quedaba otra resolución que su inmediata libertad. Torres y Bajo, en cambio, sí registran antecedentes, y la defensa había aceptado la continuidad de su domiciliaria.
Con esta decisión, de los cuatro acusados en la causa solo dos continúan con prisión domiciliaria: Torres y Bajo. Uno de los cuatro nunca estuvo detenido.
Un recorrido de idas y vueltas
Arhex y Torres regresaron del exterior y se presentaron ante la Justicia a fines de julio. En la audiencia de formalización, el 27 de ese mes, Gilardenghi dictó dos meses de prisión preventiva para Torres, en una celda, y dos meses de domiciliaria con tobillera electrónica para Arhex. Los hechos se les atribuyen en calidad de apoyo logístico. La Fiscalía, a cargo de Damián Campos, presentó como prueba billetes de 100 dólares con numeración correlativa secuestrados en las viviendas de los imputados.
El 6 de agosto, el TIP acogió un recurso del querellante, Jerónimo Altamirano, y Arhex pasó a cumplir la preventiva en prisión. El 11 de septiembre, a pedido de la defensa, el mismo tribunal concedió la domiciliaria a Torres y Bajo.
Qué dice la defensa
Herrero Galvagno sostuvo que, a su criterio, existen dudas y que en varios aspectos no hay elementos que vinculen a su defendido con el hecho. Anticipó que pedirá, “si no es hoy, el lunes”, un examen antropométrico para comparar las características físicas de Arhex con las de las personas que aparecen en las filmaciones, ya que varios videos no ofrecen una imagen clara.
Sobre los exámenes de ADN positivos en el vehículo de Arhex, explicó que era previsible: él y Torres trabajaban juntos y se movían habitualmente en ese auto. Agregó que fue la propia defensa la que aportó el vehículo desde el primer día, para que la Fiscalía realizara todos los estudios que considerara necesarios.
En entrevistas anteriores, el abogado también puso en duda que se haya acreditado la existencia del dinero y el monto denunciado.
Lo que viene
La defensa aportará nueva prueba en los próximos días. Según el abogado, una vez producida toda la prueba pendiente, el fiscal elevaría la causa a juicio. Ante ese escenario, la defensa se opondrá y pedirá el sobreseimiento de sus defendidos. Si finalmente hay juicio, dijo, será el lugar adecuado para dilucidar la cuestión.
Por su parte, el querellante ha planteado que no descarta la existencia de otros participantes y que impulsará la causa hasta el juicio. Según informó la Fiscalía tras el reexamen, la escala penal del delito va de uno a diez años de prisión.
