El Superior Tribunal de Justicia de La Pampa revocó un fallo de primera y segunda instancia que obligaba a una jubilada a cubrir los incumplimientos económicos de su hijo. Los jueces advirtieron que exigirle el pago ponía en riesgo su propia subsistencia.
Un fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de La Pampa puso un límite a los reclamos por cuota alimentaria que recaen sobre los abuelos, al eximir a una mujer de hacerse cargo de la manutención de sus nietos debido a su frágil situación económica.
El caso se originó cuando una madre, en representación de sus dos hijos menores, demandó al progenitor por aumento de cuota alimentaria y extendió el reclamo hacia la abuela paterna. En las primeras instancias judiciales, se condenó al padre a pagar 250.000 pesos mensuales y se le impuso a la abuela la obligación de cubrir cualquier falta de pago de su hijo, afectando hasta el 10% de sus haberes jubilatorios.
Sin embargo, la defensora civil Ana Carolina Díaz apeló la medida argumentando que la mujer percibe la jubilación mínima, un monto que apenas le permite subsistir y que, según datos del INDEC, roza la canasta básica.
Al analizar el caso, los ministros del STJ, Eduardo Fernández Mendía y José Roberto Sappa, le dieron la razón a la jubilada. En su sentencia, explicaron que si bien los niños son un grupo vulnerable con derecho a recibir alimentos, los adultos mayores también gozan de especial protección legal y constitucional.
‘La solidaridad social familiar entre parientes no puede poner en riesgo la propia subsistencia del alimentante’, destacaron los jueces. En este sentido, concluyeron que obligar a la abuela a pagar la cuota implicaba desatender sus propias necesidades vitales, por lo que decidieron casar la sentencia impugnada y liberarla definitivamente de la carga económica.
