Político

Con el oficialismo en minoría, la Legislatura pampeana vivió una sesión con fuertes cruces por las condiciones laborales en Salud

18 junio, 2026 a las 18:00
¿Te gusta InfoPico? Agréganos como fuente preferida y aparecemos primero en tus búsquedas
Agregar InfoPico

En una sesión ordinaria presidida por la diputada Andrea Valderrama, la Legislatura provincial debatió con la particularidad de una bancada oficialista en minoría. La ausencia de cinco legisladores del bloque, Daniel Lovera, María Silvia Larreta, Ana Giussi, Noelia Sosa y Hernán Pérez Araujo, fue justificada al cierre del encuentro por la diputada Liliana Robledo como debida a “motivos personales”.

Al inicio de la jornada, el diputado Martín Balsa tomó la palabra para reflexionar sobre distintas fechas conmemorativas de la historia argentina. En primer lugar, recordó el 205° aniversario del fallecimiento de Martín Miguel de Güemes, reivindicando su rol en el proceso independentista. “Ayer se cumplieron 205 años de la muerte de Güemes, un terrateniente hacendado de Salta que entendió que era más importante dejar de ser colonia y ser patria, y puso su vida, su cuerpo, y armó un ejército”, expresó. Balsa destacó la estrategia de “guerra de guerrillas” que permitió frenar el avance español por el norte y posibilitó a San Martín concretar el Cruce de los Andes.

El legislador también se refirió al aniversario del bombardeo a Plaza de Mayo de 1955, al que calificó como “el mayor atentado que tuvo la República Argentina”. Finalmente, mencionó que se cumplió un año de lo que consideró la “injusta proscripción de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner”. Balsa enmarcó todos estos acontecimientos históricos en una misma disyuntiva: “la discusión sigue siendo la misma: patria o colonia”, concluyó.

El debate subió de tono durante el tratamiento de un proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo Provincial informar sobre las condiciones laborales, edilicias y de seguridad e higiene en el Sector Laboratorio de Prótesis del Servicio de Odontología de La Pampa. La iniciativa, impulsada desde la oposición, fue aprobada por mayoría. La diputada Laura Trapaglia fundamentó el pedido al calificar la situación como “un reclamo genuino, urgente y desesperado de los trabajadores de la salud”. En su intervención, afirmó: “Que quede claro desde el primer minuto que este no es un pedido de informes caprichoso de la oposición. Esta es la respuesta obligatoria de este bloque ante la desprotección absoluta que sufren los empleados de un sector por parte de un Estado provincial que declama justicia social en los carteles, pero que la pisotea en los hechos cotidianos”.

Trapaglia detalló que el personal del laboratorio manipula materiales como “acrílicos, metales pesados, yesos y diversos compuestos químicos”, además de operar maquinaria que los expone a ruidos constantes, lo que representa potenciales riesgos para la salud. El pedido busca determinar si existen los controles y protocolos adecuados para la prevención de riesgos laborales.

La respuesta del oficialismo llegó a través de la diputada Patricia George, quien rechazó las acusaciones. “Tratar a nuestro gobierno provincial de irresponsable, de hipócrita, de que no hay un Estado presente y de que no hay un Estado que garantice los derechos laborales es una barbaridad”, sentenció. George, quien se definió como “sindicalista”, defendió la gestión y dirigió sus críticas hacia el PRO, espacio político de Trapaglia, por su respaldo al gobierno nacional. “Es una barbaridad lo que acabamos de escuchar, y más viniendo de la boca de una diputada del PRO, que a nivel nacional acompaña las políticas del presidente Javier Milei, quien sí es el máximo responsable de un Estado que no garantiza los derechos”, manifestó.

A su turno, el diputado León Nicanoff también cuestionó la dureza de los términos utilizados por la oposición, considerando que se excedían del contenido del proyecto. “Estamos tratando un proyecto de resolución y, sorpresivamente, escuchamos un discurso cargado de descalificaciones y agravios”, sostuvo. Nicanoff defendió la gestión del Ministerio de Salud y desafió a la legisladora opositora: “Creo que a la diputada no le va a dar el piné para decirle esas cosas cara a cara al ministro de Salud”. Además, remarcó el esfuerzo de la provincia para sostener los servicios públicos frente a los recortes del Gobierno nacional.

En otro tramo de la sesión, se rechazó una moción del diputado Maximiliano Aliaga para tratar sobre tablas un proyecto sobre el área El Medanito. Por otro lado, se aprobaron por unanimidad diversas resoluciones, entre ellas la declaración de interés legislativo para los libros “El Pozo” de Patricia Lobos, “La vuelta de los Ranqueles” de Axel César Lazzari, “Poesía para la vida cotidiana” de Mariela Beatriz Gándara y “El bosque de los espejos” de Rocío Ramos. También se otorgó un beneplácito al softbolista Lucas Mata por su ingreso al Salón de la Fama de ISC 2025, se reconoció la labor del exfutbolista Miguel Díaz, y se solicitó la reconstrucción del Consorcio Industrial Lácteos Pampeanos (CINLAP) de Alpachiri.