Este jueves concluyó en la ciudad de General Pico el debate oral y público por el homicidio de un adolescente de 16 años, un trágico hecho ocurrido en la localidad de Victorica durante los festejos del Día del Amigo de 2025. Tras la etapa de alegatos, el tribunal anunció que dará a conocer la sentencia el próximo 1 de abril.
El proceso judicial, que generó gran consternación en la comunidad pampeana, se desarrolló íntegramente bajo el régimen de responsabilidad penal juvenil, dado que tanto la víctima como el imputado tenían apenas 16 años al momento del fatal desenlace.
Pedidos de la fiscalía y la defensa
Durante la etapa final del juicio, las partes intervinientes expusieron sus respectivas posiciones ante el tribunal colegiado, el cual está integrado por los jueces Carlos Pellegrino, Marcelo Pagano y María José Gianinetto.
Desde el Ministerio Público Fiscal, los fiscales Nicolás Rojo y Enzo Rangone solicitaron formalmente que se declare la autoría y responsabilidad penal del joven acusado bajo la figura legal de homicidio simple.
En contrapartida, la Defensa, encabezada por la defensora oficial Soledad Trímboli, argumentó ante los magistrados que el accionar del imputado debe encuadrarse como un caso de legítima defensa. De forma subsidiaria, la letrada planteó la posibilidad de que se considere un exceso en la legítima defensa.
Detalles del hecho y desarrollo del debate
El lamentable episodio tuvo lugar en la madrugada del 20 de julio de 2025, frente a una vivienda ubicada sobre la calle 18, entre 5 y 7, en Victorica. De acuerdo con la investigación, en medio de un fuerte altercado, el adolescente recibió una puñalada que resultó letal.
Inmediatamente después del ataque, el joven fue derivado de urgencia al hospital local, donde los profesionales de la salud solo pudieron constatar su fallecimiento. Horas más tarde, efectivos de la Policía provincial lograron identificar al presunto autor, otro menor de edad que quedó a inmediata disposición de la Justicia.
El juicio había comenzado el lunes 16 de marzo en los tribunales de General Pico. A lo largo de las distintas audiencias, se incorporaron diversos elementos probatorios, destacándose los testimonios de testigos presenciales —algunos brindados mediante el sistema de Cámara Gesell—, junto a pericias clave y la reconstrucción de lo ocurrido. Concluida la producción de prueba y los alegatos, los jueces pasaron a deliberar a la espera de la audiencia del 1 de abril, donde se definirá la responsabilidad penal del acusado.
