El jurado de enjuiciamiento que evalúa la conducta del fiscal general Alejandro Sebastián Mendiara se reunió en el Superior Tribunal de Justicia para examinar las pruebas presentadas por la acusación y la defensa. El encuentro, encabezado por el presidente del cuerpo y titular del STJ, Eduardo Fernández Mendía, tuvo como objetivo analizar informes, documentación y evaluar la fecha para una declaración testimonial que aún se encuentra pendiente. En la reunión participaron también las diputadas Silvia Larreta y Andrea Valderrama, y los abogados de la matrícula Cristian Sebastián Zaikoski y Federico Lamelo.
Mendiara, quien se desempeña como fiscal general de la Tercera Circunscripción Judicial con sede en General Acha, afronta un proceso por tres denuncias basadas en la causal de desorden de conducta, contemplada en la ley de Jurado de Enjuiciamiento. La acusación, a cargo de la Procuración General, se fundamenta en tres hechos específicos y fue impulsada por presentaciones del propio STJ, así como por integrantes de los bloques Frente Justicialista Pampeano, Unión Cívica Radical, PRO-MID y Comunidad Organizada.
Uno de los episodios que se le imputan ocurrió en Victorica, a la salida de un boliche durante la madrugada. Según la acusación, Mendiara, en un “aparente estado de ebriedad, por trastabillar al caminar y balbucear en su habla”, mantuvo un diálogo con dos agentes de policía. Durante la conversación, habría mostrado “una conducta errática; observándose que de manera desafiante y haciendo uso y abuso del cargo que detenta, se dirigió a ellos con tonos intimidatorios y provocadores”.
El segundo hecho investigado tuvo lugar en una canchita de fútbol en General Acha, al finalizar un partido en el que participaba un hijo del fiscal. En esa circunstancia, “Mendiara se interpuso, y de manera ofuscada, agarró del cuello” a un menor de 15 años y “le dio una cachetada en el rostro, diciéndole ‘calmate boludo, córtenla porque vamos a terminar mal’”.
La tercera denuncia también sucedió en General Acha e involucra a un secretario del ámbito judicial. De acuerdo con la acusación, este funcionario recibió por parte de Mendiara “tratos despectivos, vulgares, insultos y manifestaciones verbales descalificatorias, que se extendieron inclusive a su familia”. A raíz de esta situación, al empleado se le concedió una licencia por enfermedad de tipo psicológica.
