La Justicia de General Pico formalizó este miércoles la investigación contra un joven de 27 años, sindicado como uno de los autores del ataque armado ocurrido días atrás en el Barrio El Molino. El fiscal Guillermo Komarofky confirmó que el juez dictó seis meses de prisión preventiva. Hay un segundo implicado prófugo.
La investigación por el grave hecho de sangre ocurrido en inmediaciones de calles 10 y 33, donde un hombre de 39 años resultó gravemente herido tras recibir tres disparos, tuvo un avance clave este miércoles.
En la mañana de hoy se realizó la audiencia de formalización contra uno de los presuntos autores, quien había sido detenido en la jornada del martes.
Los detalles de la formalización
En diálogo con INFOPICO .COM, el fiscal Guillermo Komarofky, a cargo de la investigación, brindó detalles de la audiencia celebrada este mediodía, la cual fue presidida por el juez de control Dr. Eber Pregno.
El fiscal confirmó que al detenido, un joven de 27 años, “se lo formalizó como uno de los autores materiales del hecho investigado”.
La calificación legal solicitada por la fiscalía y aprobada por el juez fue de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en grado de tentativa, y portación de arma de fuego de uso condicional sin autorización legal”, todo en concurso real.
Tras escuchar a las partes (la defensa del imputado estuvo a cargo del abogado particular Gastón Gómez), el juez Pregno hizo lugar al pedido de la fiscalía y dictó seis meses de prisión preventiva para el acusado.
Un segundo implicado prófugo
El fiscal Komarofky confirmó que el imputado que hoy recibió la preventiva no es el único sospechoso. “Hay otra persona que se encuentra prófuga, con pedido de detención”, aseguró.
Consultado sobre los antecedentes del detenido, el funcionario judicial fue contundente: “Sí, tiene antecedentes”. Detalló que posee historial “por delito contra las personas y por delito de utilización de arma de fuego”. Asimismo, el individuo que permanece prófugo también “tiene antecedentes penales”.
La investigación continúa
Si bien la pesquisa ha avanzado significativamente, aún restan elementos clave por resolver. Komarofky señaló que el arma utilizada en el ataque todavía no ha sido secuestrada. “No, no, eso es materia de investigación”, aclaró.
Respecto al móvil del ataque, el fiscal indicó que, si bien “la investigación ha arrojado elementos” que permitirían “sostener el origen del conflicto”, la causa está en plena “etapa de investigación” y se debe resguardar la pesquisa, dado que hay una persona prófuga y restan testimonios por relevar.
Finalmente, Komarofky informó que “durante el fin de semana se hicieron seis o siete registros de domicilios” (allanamientos), donde se secuestraron “algunos elementos de interés para la causa”, aunque en esos procedimientos no se había logrado detener a los imputados. El detenido de 27 años fue apresado “
