El intendente de Santa Rosa, Luciano di Nápoli, salió al cruce de la impugnación que recibió su lista para las elecciones internas del Partido Justicialista (PJ). A través de la red social X, el jefe comunal afirmó categóricamente que su espacio cumple con todos los requisitos legales exigidos.
“Quiero contarles a todos los compañeros que esta mañana los apoderados de nuestra lista presentaron formal respuesta ante la Junta Electoral, a la proscriptiva impugnación planteada por la Lista 1”, informó Di Nápoli.
El intendente fue contundente al señalar: “Reafirmo, antes que todo, que nuestra lista CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS LEGALES EXIGIDOS POR LA LEGISLACIÓN VIGENTE”.
Di Nápoli calificó la impugnación como una “triste maniobra” que busca impedir su participación en la elección interna convocada por el propio Partido Justicialista de La Pampa. En este sentido, expresó su deseo de un “peronismo con espacio para todos”.
Asimismo, manifestó su preocupación por las posibles consecuencias de estas acciones de cara a los comicios de octubre: “Esperemos que estas actitudes no pongan en riesgo la solidez necesaria para encarar la elección de octubre”.
El intendente anunció que el próximo martes a las 17 horas, su lista brindará una conferencia de prensa para abordar la situación.
Junto a su publicación en redes sociales, Di Nápoli compartió un documento de siete páginas que fue presentado ante la Junta Electoral en respuesta a la impugnación.
En dicho documento, la Lista 17 cuestiona el “doble estándar” de los apoderados de la lista impugnante. Argumentan que, si se aplicaran los mismos criterios utilizados para impugnar la conformación del Consejo Provincial, también se debería objetar la constitución del Consejo Local de Unidades Básicas, donde su lista solo presentó candidatos en tres de las siete unidades básicas de Santa Rosa.
En relación a la impugnación de Shirley Nair Bustos como candidata a Vicepresidenta del Consejo Provincial, desde la Lista 17 se defendió su afiliación al PJ y se señaló que fue la propia Junta Electoral la que determinó su fecha de alta. Consideran que impugnar su candidatura implica que la Junta se convierta en “juez y parte”, vulnerando la garantía constitucional de un juez imparcial y el debido proceso.
Además, destacaron la “VOLUNTAD POLÍTICA” de Bustos de participar en la vida democrática del partido, recordando que su ficha de afiliación fue completada en 2012 por su padre, un histórico militante de Eduardo Castex. Argumentan que una “decisión burocrática tomada a destiempo” no puede privarla de ese derecho.
Finalmente, el sector de Di Nápoli criticó los retrasos de la Junta Electoral en la gestión de afiliaciones y bajas, señalando que el padrón proporcionado incluye a más de 120 afiliados fallecidos.
