En respuesta al discurso del Gobernador en la inauguración de las sesiones ordinarias, el Movimiento Federalista Pampeano (Mo.Fe.Pa) cuestionó con ironía las contradicciones expuestas en el manejo de la crisis económica provincial. Mientras el mandatario describió un escenario “dificilísimo” —con caída en la actividad, baja recaudación y falta de fondos extraordinarios nacionales—, también anunció una serie de inversiones históricas que, paradójicamente, no se concretaron en años de mayor estabilidad.
Según el comunicado del Mo.Fe.Pa, el Gobierno provincial prometió este año créditos para 700 viviendas nuevas, la continuidad del plan Mi Casa, líneas de financiamiento del Banco de La Pampa para refacciones y ampliaciones de hogares, fondos para renovar el parque automotor municipal —algo “nunca hecho en 40 años”— y una recomposición salarial para empleados públicos por encima de la inflación.
“¿Cómo se explica que, en medio de una supuesta tormenta fiscal, se lancen estas obras y beneficios, pero cuando el Gobierno nacional era del mismo signo político y —según el relato oficial— enviaba coparticipación y fondos extras, no se hiciera nada?”, cuestionó el movimiento.
El texto apunta a una contradicción evidente: si en épocas de supuesta “bonanza” —con apoyo explícito de un Ejecutivo nacional afín— no hubo avances similares, ¿por qué ahora, con restricciones extremas, sí? La conclusión del Mo.Fe.Pa es lapidaria: “Cuando estaba todo bien, qué mal que estábamos… y ahora que está todo mal, qué bien que estamos”.
La crítica no solo pone el foco en la gestión económica actual, sino que interpela al oficialismo a explicar por qué estas políticas no fueron prioritarias en su momento. Mientras el Gobierno insiste en que “la plata no alcanza”, el Mo.Fe.Pa sospecha que, quizás, el problema nunca fue solo el dinero.
Mo.Fe.Pa – Movimiento Federalista Pampeano-
