En medio de crecientes rumores sobre un posible futuro incierto para el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), investigadores de todo el país expresan su preocupación por la falta de financiamiento y las condiciones laborales que afrontan. En diálogo con Infopico Radio 99.9, el investigador Guillermo Docena brindó detalles sobre el complejo panorama que atraviesa el principal organismo de ciencia y técnica en Argentina.
La entrevista, realizada en la mañana del martes, dejó en claro la gravedad de la situación. Desde el comienzo, Docena señaló que el problema va más allá de los salarios en el CONICET. “El gran problema es que desde el año pasado, o mejor dicho desde diciembre de 2023, no tenemos financiación en todo lo que son subsidios para trabajar. Es decir, estamos cobrando un sueldo, pero no podemos trabajar porque no tenemos dinero para comprar insumos”, explicó el investigador.
Los inconvenientes actuales no sólo afectan a los científicos que precisan insumos específicos para sus investigaciones —como es el caso de áreas relacionadas con la salud y la biología—, sino que además han impulsado la partida de profesionales al exterior o a otros sectores. “Ha empezado la fuga de investigadores y de becarios. Lo más grave es que los estudiantes que quieren ingresar en la carrera científica ya no tienen interés, porque saben cuáles son los problemas del sistema”, destacó Docena.
Asimismo, el investigador principal hizo hincapié en el deterioro de las condiciones salariales: “Seguimos cobrando los sueldos, pero el gran problema es que estos no se han actualizado”. A esto se suma la incertidumbre sobre la posibilidad de continuar con nuevas convocatorias de ingreso a la carrera o la obtención de becas posdoctorales. “Se ha reducido todo lo que son los sistemas de becas, y lo que es el ingreso a la carrera de investigador directamente se ha suspendido”, detalló.
Respecto a la versión que circula sobre una eventual “provincialización” del CONICET, Docena consideró que se trata de “rumores” y advirtió que una iniciativa de esa naturaleza no resultaría viable. “La política científica tiene que ser nacional, no de cada provincia. Además, no sabemos cómo se cubriría la financiación; no vemos esto como una salida, sino como una forma de directamente liquidar el sistema científico”, subrayó.
El investigador recordó que el desarrollo del sistema científico requiere no sólo de fondos sino también de continuidad en el tiempo. Ante la falta de recursos, el desmantelamiento de los equipos de trabajo ya es una realidad en muchas áreas. “Formar un grupo de investigación en el área de biología y salud lleva 10 o 12 años. El daño que se ha hecho va a llevar, por lo menos, una década para revertirse”, sostuvo.
Para Docena, el escenario ha llegado a un punto en el que no basta con inyecciones presupuestarias inmediatas. A pesar de la urgencia, cree que “esto ahora no se arregla sólo con plata; ya la gente se ha ido y los grupos se han desmembrado”. Sin embargo, apunta a que una política científica clara y con objetivos precisos podría empezar a marcar un camino diferente. “Lo que estamos esperando es que haya una política científica: en este momento, la política es la de paralizar y desarmar grupos”, lamentó.
El panorama descrito por Guillermo Docena en Infopico Radio 99.9 refleja la difícil coyuntura que vive el sector científico nacional. Los investigadores advierten que, de mantenerse esta situación, el impacto sobre la ciencia y la tecnología argentinas podría prolongarse en el tiempo, poniendo en riesgo la formación de nuevas generaciones y la continuidad de proyectos clave para el país.
