El abogado Pablo Rodríguez Salto fue invitado a los estudios de INFOPICO RADIO 99.9, para hablar sobre un tema que ha generado debate en los últimos días: el “divorcio exprés”, una nueva modalidad de disolución del matrimonio propuesta por el gobierno nacional. El proyecto de ley busca modificar el artículo 435 del Código Civil y Comercial para habilitar el divorcio como un trámite administrativo. Durante la entrevista, Rodríguez Salto analizó críticamente la propuesta, advirtiendo sobre los riesgos y problemas que podría acarrear su implementación.
Un trámite que implica mucho más que “cortar el vínculo”
El abogado explicó que, actualmente, el divorcio requiere la intervención de un abogado, ya sea privado o proporcionado por el Estado, en caso de que la persona no tenga los medios para costear uno. “Tenés que contratar un abogado. Si no tenés medios, el Estado te provee uno gratuito y te divorciás”, confirmó.
¿Cómo funcionaría esta nueva propuesta del divorcio exprés?: Rodríguez Salto expresó que la iniciativa parece más una estrategia política del gobierno que una solución efectiva. “Es más de tipo política de cumplir una idea que tiene el gobierno nacional de que está tratando de desarmar supuestos curros”, afirmó, dejando entrever que la intención política podría ser más fuerte que el análisis de los efectos reales de la medida.
El abogado cuestionó si la propuesta resolvería los problemas que el divorcio genera, o si, por el contrario, los agravaría. “El divorcio tiene efectos muy importantes en otros aspectos de la vida de la gente, como efectos patrimoniales y efectos muy importantes y de mayor relevancia social, que es qué pasa con los hijos“, subrayó.
Los conflictos que el divorcio exprés no resolvería
Rodríguez Salto explicó que el divorcio no se trata simplemente de “dejar de estar casado”. Al divorciarse, surgen cuestiones patrimoniales y de responsabilidad con los hijos que no pueden ser ignoradas. El abogado criticó que el divorcio exprés dejaría estos problemas sin resolver, lo que generaría un mayor desgaste en las personas involucradas: “Si vos solamente te divorciás, te quedan para adelante efectos patrimoniales, como quién se va a quedar con la casa, el auto, o cómo se van a repartir los bienes”.
En este sentido, destacó la importancia de resolver todos los problemas relacionados con el divorcio al mismo tiempo, de manera integral, en lugar de postergarlos. “Hay un interés estatal en resolverlo rápido, no dejarlo para adelante, porque a esos chicos vos les tenés que garantizar que coman”, afirmó, refiriéndose a la necesidad de abordar inmediatamente la manutención de los hijos.
El abogado señaló que, en su experiencia, él y muchos de sus colegas intentan resolver todos los aspectos del conflicto cuando una pareja se quiere divorciar. “Lo peor que le puede pasar a una pareja es mantenerse en conflicto por mucho tiempo”, afirmó, haciendo referencia a casos donde los desacuerdos se prolongan por años.
La rapidez del actual sistema judicial
Una de las principales justificaciones para el divorcio exprés es la supuesta lentitud del sistema judicial. Sin embargo, Rodríguez Salto refutó esta idea, asegurando que en los casos donde ambas partes están de acuerdo, el proceso es bastante rápido: “En menos de un mes estás divorciado”. Según el abogado, el sistema judicial actual ya permite un divorcio rápido, por lo que implementar un proceso administrativo no aportaría ninguna ventaja real.
Ante la consulta sobre si este nuevo proceso podría dejar a las personas sin el asesoramiento adecuado, lo que podría generar nulidades en el futuro, Rodríguez Salto explicó que, si bien no habría lugar a nulidades en el divorcio exprés porque solo se firma un formulario, el verdadero problema es que los conflictos más grandes quedarían sin resolver.
Impacto en las mujeres y los hijos
Uno de los aspectos más preocupantes del divorcio exprés es la posible desprotección para las mujeres. En la mayoría de los casos, son ellas quienes se quedan a cargo de los hijos, y al no resolverse temas como la manutención en el momento del divorcio, podrían quedar en una situación vulnerable. “Podría haber una mayor desprotección para las mujeres si acceden a divorciarse de esa manera y no resolver el resto de los temas“, advirtió Rodríguez Salto.
Además, el abogado destacó que el divorcio tiene efectos menos conocidos, pero igualmente importantes, como el derecho a la compensación económica. Este derecho permite que una de las partes —generalmente la mujer— reclame una compensación si quedó en una situación económica desfavorable tras dedicarse al hogar durante el matrimonio. “Vos lo tenés que ejercer dentro de un plazo de caducidad de seis meses que se cuenta desde el divorcio”, explicó, y advirtió que muchas personas podrían perder ese derecho si no cuentan con la asesoría legal adecuada en el momento del divorcio.
Una solución innecesaria
Rodríguez Salto reiteró que el divorcio exprés no es una solución necesaria, ya que el sistema judicial actual permite resolver los divorcios de manera rápida y eficiente cuando ambas partes están de acuerdo. “Exprés es algo que no se necesita”, concluyó, señalando que la propuesta podría dejar sin resolver los verdaderos conflictos del divorcio, como la división de bienes y la responsabilidad sobre los hijos.
Finalmente, el abogado subrayó que la implementación del divorcio exprés no resolvería los problemas principales de las personas que se divorcian, y que probablemente terminarían recurriendo a un abogado más adelante para resolver los conflictos que quedaron pendientes. “Va a terminar cayendo igual a un abogado, posiblemente con tiempos vencidos”, advirtió, dejando en claro que esta nueva medida no sería una solución efectiva para la mayoría de los casos.
