El senador nacional, en una charla con INFOPICO RADIO 99.9, analizó la actualidad social, económica y del radicalismo a nivel nacional y provincial.
En una lectura de la realidad, el senador nacional manifestó, sobre el segundo semestre, que “es impredecible, noto que el gobierno se ha circunscrito al equilibrio fiscal, a la macroeconomía, que ha tenido algún resultado como la baja de la inflación que pasó lo que hubiese sido una hiperinflación después del 10 de diciembre. Las consecuencias las sabemos todos: hay una retracción de la economía, pérdida de trabajo parcial, pero, sinceramente, no avizoro a futuro un plan de gobierno de reactivación económico certero. Al gobierno le está faltando fechas ciertas para lograr esa famosa credibilidad que debe tener no solo con los mercados financieros, sino con aquel inversor o con quienes trabajan y producen. Íbamos a salir del cepo, pero no hay algo cierto; se hablaba de que se iban a eliminar impuestos y tampoco sucedió; y sobre las retenciones agropecuarias tampoco. Es momento de que el gobierno fije fechas”.
“Hace tiempo venimos analizando lo que ocurre, habíamos caído casi en el 50% de pobreza y la informalidad, a lo largo de los últimos 10-15 años, se fue incrementando. Es más, cuando nosotros hablábamos de los problemas jubilatorios, que hoy tenemos 1,6 aportantes por cada jubilado cuando deberíamos tener cuatro, no es un problema de ahora, viene de larga data. Es evidente que por las medidas tomadas por el gobierno nacional para frenar la inflación se incrementaron todos estos problemas, incluso la desocupación”, manifestó y subrayó que “es hora de que esa famosa curva se acreciente para mitigar los problemas sociales”.
Con respecto al radicalismo, Kroneberger afirmó que “tiene distintas posturas, no solo a nivel nacional, también en lo provincial. Evidentemente, hay parte del radicalismo que quiere acompañar más al gobierno, otra que es más opositora. Hay una discusión ideológica dentro del partido que es lógica, que siempre la tuvimos, pero como hoy estamos en la situación compleja de ser oposición, pero que un 80% de nuestro electorado quiere acompañar al gobierno, por lo tanto, es una oposición constructiva”.
“En cuanto al no acompañamiento del radicalismo al proyecto del gobierno sobre el aporte solidario, creo que los diputados trabajaron y proponían una alternativa para la creación de un fondo, que no sea un nuevo impuesto. Respeto esa postura”, reveló.
Sobre las transferencias de los fondos presionales de Nación, el senador explicó “es un requerimiento genuino y hay que acompañar. Tengo una postura muy particular, porque en la ley bases estuve en contra de muchas cuestiones que a mi juicio le hacían mal a las provincias y nos opusimos. Hoy el gobierno nacional tiene la herramienta que pedía, y ahora no hay más excusas”.
