Proyecto de Aporte Solidario | Se conformaron 2 dictámenes: el de la UCR que busca eximir a las entidades financieras, y el del Fre.Ju.Pa. que no acepta esa variante

Proyecto de Aporte Solidario | Se conformaron 2 dictámenes: el de la UCR que busca eximir a las entidades financieras, y el del Fre.Ju.Pa. que no acepta esa variante
10 Junio, 2024 a las 17:00 hs.

Esta mañana, las comisiones de Hacienda y Presupuesto, la Comisión de Legislación General, Cultural y Educación y Asuntos Municipales junto a la Comisión de Legislación Social y Salud Pública se reunieron para tratar el Proyecto enviado por el Ejecutivo provincial de Aporte Solidario en La Pampa y como no hubo acuerdo, el diputado Daniel Lovera, presidente de la primera comisión mencionada, afirmó: “El 5 de marzo fue presentado este proyecto, creo que ya no podemos seguir con este debate en la búsqueda de un dictamen unificado, se impone que presentemos nuestro dictamen con las modificaciones introducidas y cerrar ya este plenario para que se trate en la sesión correspondiente”.

La discusión se plantea en uno de los puntos que propuso el diputado Hipólito Altolaguirre al revelar que su bloque –UCR- junto al de PRO-MID presentaría un dictamen propio que básicamente se diferencia del oficialista en el financiamiento del aporte en cuestión.  Proponen que el 100% del FoDeCo, y con destino específico, se envíe a todas las localidades de acuerdo a la ley de coparticipación y que se establezca que los funcionarios que cobran más de un millón y medio de pesos aporten el 20% de sus ingresos durante 6 meses.  Eliminan así, el aporte de las entidades financieras.

El diputado Espartaco Marín, por parte del Fre.Ju.Pa, dijo que el dictamen oficialista dijo que podría considerar que se fije un porcentaje en el aporte de funcionarios, pero de ninguna manera excluir el aporte de las entidades financieras, porque se estaría desvirtuando el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo que estima recaudar once mil ochocientos millones de pesos.

Es así que el dictamen del Fre.Ju.Pa. fue considerado como dictamen 1, por ser mayoritario; el de UCR, junto al PRO-MID dictamen 2 y los legisladores de Comunidad Organizada dijeron que fijarán posición en el recinto. Desde los bloques opositores sugirieron la necesidad de establecer si se trata de una ley especial, porque si así fuera, para su aprobación se necesitará del voto de 16 diputados.

En esta nota hablamos de: