En la 23° Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante, se debatió el presupuesto municipal 2023 donde la Concejala Adriana García, de Propuesta Federal, expuso los argumentos por los cuales su bloque votaría de manera negativa.
La referente del Pro, manifestó que en ronda de funcionarios donde las distintas áreas defendieron el presupuesto municipal 2023, pudieron observar puntos que no podían dejar pasar.
Hizo mención a las diferentes secretarías, comenzando con la de economía, más precisamente en la Dirección de Rentas, donde hizo hincapié sobre las horas extras que pasaron de $571.560 a $4.278.386.
Entre otras cosas, señaló que en el área de Turismo, donde hubo un aumento del presupuesto de $ 2.027.000 a $18.381.090, al momento de consultarle al Secretario de Gobierno, Nicolás Mendoza a qué se debía el incremento, respondió que estaban destinadas para llevar adelante “avistamiento de aves”.
En referencia a la Dirección de Educación y Cultura, la edil también citó que hubo un incremento que pasó de $29.377.696 a de $130.641.284. La respuesta del funcionario del área fue que eso se utilizaría en la contratación de artistas y realización de eventos en la ciudad.
Continuando, la concejala, hizo su paso por las diferentes Secretarías, tales como la de Desarrollo Social, Ambiente y Planificación y Gestión Urbana, donde en todas se notó un presupuesto aumentado.
La edila, en su intervención, dijo: “Sr. Presidente, habiendo tomado algunos puntos de la presentación del presupuesto 2023, podemos afirmar que este es el municipio de las fiestas y de los pájaros. Donde resulta más importante sacarles fotos a las aves, que controlar el dinero que se entrega en concepto de subsidios para el pago de servicios”
“Hablamos de un municipio donde en el año 2020, priorizó el traslado de las oficinas de Desarrollo Social, argumentando que el edificio de calle 16 N°451, presentaba desperfectos y resultaba riesgoso para todo el personal”
“Sr. Presidente, no sólo que el edificio sigue en las mismas condiciones que en septiembre de 2020, sino que allí, en calle 16, ahora están funcionando otras reparticiones”
Adriana García, en representación del Bloque Propuesta Federal, finalizó su intervención diciendo que: “…podría seguir enumerando más cuestiones sobre este presupuesto y esta gestión…, pero no lo voy a hacer”
“Este es un municipio que prefiere sacarles fotos a los pájaros y hacer fiestas, un municipio donde una Secretaría tan importante como es la de Desarrollo Social no puede controlar los fondos que utiliza en conceptos de subsidios” y adelantó el voto negativo de su espacio político.
