audiotrack CASO DEL MENOR RETIRADO DE LA FAMILIA

“Niñez dice que tomó la decisión de quitarles al niño porque entendieron que de parte de esta familia de contención no iba a haber un acompañamiento en un futuro proceso de adopción del menor”

“Niñez dice que tomó la decisión de quitarles al niño porque entendieron que de parte de esta familia de contención no iba a haber un acompañamiento en un futuro proceso de adopción del menor”
3 Noviembre, 2022 a las 16:45 hs.

Leticia González, abogada de F. y D., el matrimonio que está pidiendo que restituyan al menor a su familia, estuvo reunida con funcionarios de la Subsecretaría de Niñez, pero no lograron conocer el paradero del menor.

La familia de contención, junto a la abogada Leticia González, se reunió con el subsecretario de Niñez, Adolescencia y Familia, Abog. Juan Pablo Bonino; con el Director General de Niñez, Adolescencia y Familia, Abog. Rodrigo Oscar Lofvall y con la Subdirectora General de Acogimiento Familiar y Residencias, María Marta Viglino. Los funcionarios sostuvieron la postura de quitar al niño de la familia de contención, por lo que el pequeño ahora está en guarda del estado.

La Abogada Leticia González explicó que “D. y F. fueron siempre a todos los encuentros que solicitó la Subsecretaría. De hecho, hace un par de semanas los acompañé y a una reunión y planteamos que habíamos recurrido a la justicia para que nos diga si podían conservar al menor hasta tanto se resolviera la adoptabilidad y ratificamos que esperaríamos esa decisión. Ellos nos respondieron que si tenían que tomar alguna medida, iban a retirar al menor, pero nunca en toda mi vida profesional pensé que iban a tomar esta decisión. Consideran que actuaron bien porque dicen que tienen que proteger el sistema de familia de contención y adopción”.

“Niñez dice que tomó la decisión de quitarles al niño porque entendieron que de parte de esta familia de contención no iba a haber un acompañamiento en un futuro proceso de adopción del menor. Nosotros ya les habíamos dicho que íbamos a esperar el resultado final, ya que aún la Cámara no se pronunció. Solo la jueza del Menor había rechazado nuestro pedido. Desde el estudio, ratificamos que no compartimos la decisión que se tomó porque no hay argumentos válidos”.

La letrada aclaró que “nosotras no cuestionamos la ley, ni como trabaja la Subsecretaría de Niñez, pero cuando se cumplen los plazos y las normas. En este caso, el menor estuvo más tiempo de lo que estipula la ley y nació un vínculo en la familia y ese vínculo es superior a cualquier ley o norma. Esta actitud de sacarlo de una forma engañosa, sin avisarle a los padres ni al menor, hace que la familia sienta que es una injusticia de parte de todos, inclusive de la justicia. Aunque está claro que la Jueza de Menores, Ana Clara Pérez Ballester, no tiene injerencia en esa determinación”.

“Vamos a continuar con todas las medidas judiciales, la denuncias y los recursos que correspondan por el proceder que tuvieron. Hasta el día de hoy la familia no sabe donde ni como está el menor, dejó de ir a su jardín, a las terapias que asistía, no tenemos ninguna información de su estado”, aseguró González 

“Hace algunos años, en Santa Rosa, un padre de contención se murió porque le quitaron a su hijo, un tiempo después le reintegraron el menor a esa familia. Hay antecedentes de esto y vamos a intentar que en este caso F. y D. puedan adoptar a pequeño”, reveló la abogada.

En esta nota hablamos de: