De acuerdo al comunicado oficial de prensa anunciado a través del boletín oficial, el Gobierno de la provincia desestimará el fallo por extemporáneo.
Frente a esta situación y en voluntad de todas las provincias que integran COIRCO, excepto Mendoza, realizarán un estudio de impacto ambiental en toda la cuenca. Por su parte, la provincia de La Pampa presentará la correspondiente argumentación y solicitará el rechazo del laudo al presidente de la Nación.
Al respecto, el secretario de Recursos Hídricos de la provincia de La Pampa, Néstor Lastiri, explicó que en el mes de enero de 2022 y en medio las operaciones que lleva adelante la provincia mendocina, el ministro del Interior, Wado de Pedro, presidente del Consejo de Gobierno de COIRCO, comunicó que dentro del Ministerio no existía nada que fundamente el laudo pedido, motivo por el cual se encontraba vencido.
Esta noticia cayó mal en Mendoza, quienes durante el mes de febrero realizaron una presentación de último momento pidiendo la consideración del laudo antes solicitado. Fue entonces que “el ministro del Interior volvió sobre sus palabras y dio traslado a las provincias de la habilitación del laudo arbitral del presidente de la Nación”.
En este sentido, Lastiri remarcó “para nosotros es una situación errónea, pero tampoco somos ingenuos, es contradictoria, pero hay otros factores que están jugando, porque esto es decididamente política” y aseguró que la decisión de correr traslado a las provincias es para que ratifiquen los fundamentos de su voto el 26 de junio del 2022, algo que la provincia de La Pampa hará.
“Vamos a rechazar esta decisión porque los plazos están totalmente cumplidos, no obstante, vamos a presentar los fundamentos de nuestra posición para que se haga la evaluación de impacto ambiental previo a que se haga la concesión de la obra publica Portezuelo del Viento”, remarcó el secretario de Recursos Hídricos de la provincia de La Pampa.
En la misma línea, Lastiri comentó que los fundamentos del voto en 2020 se han agravado y “las condiciones para ejecutar Portezuelo del Viento son peores”, ya que en la actualidad tiene menos agua que en el año 2020. “Si la obra empezara hoy, no tendría agua, como consecuencia del cabio climático“, aseveró.
Ante esta situación, Mendoza hizo una “operación política consentida por Nación”, alegando que “alguien tiene que pagar los platos rotos de su megaproyecto, por el cual también se discute internamente como se reparten los fondos que reciben”.
“Creo que si todo es como debe ser, va a haber una ratificación de los votos y seguirá estando la decisión de los cuatro Gobernadores, Axel Kicillof (Buenos Aires), Anabella Carrera (Río Negro), Sergio Ziliotto y Omar Gutiérrez (Neuquén) de hacer una evaluación de impacto ambiental previa que le llegará al presidente y este dirá que se realice la evaluación”, expresó Lastiri.
En cuanto a los plazos para conocer la decisión final sobre el laudo presidencial, la primera fecha fue propuesta para el 15 de abril, donde todas las provincias deberán responder sobre la fundamentación del voto. A partir de ese momento, el presidente de la Nación tendrá un mes para resolverlo.
Sobre el final, se refirió a la situación actual del Río Colorado y planteó “hace más de 12 o 15 años que estamos en una profunda disminución de los caudales y en este momento se está midiendo el caudal con menos de 40 m2 por segundo, los registros históricos más bajos desde hace 100 años, es una situación que empeoraría con la existencia de Portezuelo del Viento“.
“El fallo del ministro del Interior es político, transitorio y dilata los tiempos, es una muestra de que lo único que modifica es con las acciones políticas. Todos los fundamentos que expuso La Pampa, tanto en el juicio del Atuel como en el de Portezuelo del Viento, son ajustados a la normativa hídrica y preceptos ambientales que rigen a nivel mundial y nacional”, finalizó.
