El Defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, criticó el reciente aumento de 6,12% de los haberes de los jubilados y pensionados otorgado por el gobierno nacional que empezará a correr en el mes de junio . Además, señaló que dicho aumento es contradictorio al cuidado que el Estado debe procurar a las personas mayores al ser uno de los principales grupos de riesgo frente a la pandemia del nuevo coronavirus .
” Con 16.800 pesos no puede vivir nadie en la Argentina , y mucho menos cuando el sistema político dice que hay que cuidar al adulto mayor”, indicó Semino en radio La Red tras señalar el aumento como “escaso”.
Además, Semino indicó que por la pandemia “hace dos meses que estamos pidiendo el testeo en los geriátricos y se nos muere gente todos los días”. “No les damos plata, ni tranquilidad ni salud” , sostuvo y apuntó contra todo el arco político por no discutir en el Congreso una nueva ley de Movilidad .
Sobre el aumento percibido, Semino planteó que los haberes de jubilados y pensionados han sido variable de ajuste de las distintas gestiones. ” La fórmula suspendida por decreto le había hecho perder a los jubilados y pensionados en la era de Mauricio Macri en 2018, 2019 el 19,5% del poder adquisitivo de su haber “, dijo.
Sin embargo, reconoció que esa fórmula permitía para este año, según Semino, tener más aumentos. El defensor señaló que quienes cobran la mínima recibieron en marzo un monto mayor a lo estipulado pero no los que perciben un monto superior a la mínima. Para junio, Semino aclaró que el aumento en base a la ley de Movilidad correspondía al 10,9% pero finalmente fue de 6,12% .
Ampliciación del reclamo colectivo
Frente al ajuste, en los primeros días de la semana próxima adelantó Semino que se presentará una ampliación del reclamo colectivo que se había hecho contra la recomposición otorgada en marzo y que había sido definida, al igual que la del sexto mes del año, de manera arbitraria por el Poder Ejecutivo.
Junto con esa presentación se pedirá la habilitación de la feria judicial, es decir que se hará una solicitud para que el tema sea considerado sin que se espere a la finalización del período de restricciones causadas por la cuarentena .
” Planteamos la inconstitucionalidad porque la Convención Interamericana de Derechos Humanos de las personas mayores establece que no puede haber recortes de derechos de los adultos mayores y acá hay una clara regresividad de derechos “, justificó Semino.
LA NACION