Los dos hechos investigados fueron presentados ante el juez mediante un acuerdo de juicio abreviado solicitado por el fiscal Guillermo Komarofky, el defensor particular Jerónimo Altamirano, y el propio imputado quien admitió los hechos. Los damnificados en cada una de las causas, al ser consultados sobre los alcances e implicancias del acuerdo prestaron su conformidad con el mismo.
El juez de control de General Pico, Heber Pregno condenó a Víctor Alberto Zabala de 46 años, como autor material y penalmente responsable de los delitos de “estafa” y “amenazas agravadas por el uso de arma – portación de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización legal – abuso de arma”; a la pena de un año y seis meses de prisión de ejecución condicional.
Además, le impuso las siguientes reglas de conducta por el término de dos años: fijar domicilio; someterse al control del Ente de Políticas Socializadoras y Unidad de Abordaje; someterse a un tratamiento psicológico previo informe que acredite su necesidad y prohibición de todo tipo de acercamiento, comunicación y contacto por cualquier medio respecto de uno de los damnificados.
Hecho
Con las pruebas aportadas en cada una de las causas, el juez dio por acreditado que el 16 de diciembre de 2017 Víctor Alberto Zabala, vendió un automóvil de marca Fiat, modelo Duna Weekend, a uno de los damnificados; recibiendo en parte de pago $ 29.000. Luego de ser retirado el automóvil comenzó a tener desperfectos técnicos por lo que tras reiterados reclamos le fue devuelto a Zabala el 18 de Diciembre de 2017, quien se comprometió a reintegrarle el dinero, no obstante no cumplió con lo acordado.
Respecto a este delito, Pregno expresó que “se puede observar una serie de artimañas perpetradas por Zabala que, luego de haber realizado la venta del automóvil, no llego nunca a perfeccionarse el negocio en sí, debido a las diferentes fallas que poseía el automóvil en sí, lo que termino con el imputado apropiándose del dinero de la víctima como del vehículo en cuestión, produciendo un detrimento económico irremediable en el damnificado”.
En la otra causa, quedó acreditado que la noche del 12 de abril de 2019, el imputado se presentó en el domicilio del otro damnificado y luego de mantener una discusión con el mismo, sacó del interior de su camioneta un cuchillo tipo carnicero, al momento que le manifestó “vengan a agarrarme”. Posteriormente al momento que la víctima tomó un rastrillo para defenderse, se acercó nuevamente a su Pick up tomando un revolver presumiblemente calibre 25, y efectuó un disparo en dirección a donde se encontraba el hijo del damnificado, quien había intercedido para separarlos, retirándose del lugar posteriormente.
“Respecto al segundo delito investigado, también encuentro la certeza necesaria para sentenciar, ya que, si bien resulto vasta la denuncia del damnificado, la misma fue reafirmada por diferentes testigos”, agregó Pregno.
