En tanto el abogado defensor Elías Monte reconoció que los testimonios en las dos audiencias previas fueron “muy sentidos porque surgieron desde el dolor –lo que reconocemos todos– pero la responsabilidad directa” que se le atribuye a Facchín “no se sustenta en pruebas fehacientes”.
Qué dijo la defensa
Ante la Cámara 12ª del crimen, la defensa pidió la absolución. argumentando que había una necesidad de encontrar un culpable y por eso el pueblo de Deán Funes había encontrado un chivo expiatorio en Facchín, porque está “demonizado”.
Recordó el antecedente penal de Facchín por defraudación al fisco, delito por el que resultó condenado e inhabilitado para cumplir cargos públicos de por vida.
Pidió la aplicación del principio “indubio pro reo“, es decir que ante la duda y la falta de pruebas fehacientes y evidencias necesarias para arribar a la certeza que se requiere sea absuelto.
Fiscal y querella
Tanto el fiscal Gustavo Arocena como el abogado querellante Pedro Despouy Santoro habían solicitado 3 años y 4 meses de prisión, al entender que Facchín era responsable por la muerte de decenas de animales.
Al exfuncionario se le imputaba la autoría intelectual del exterminio de entre 211 y 500 canes, según se tomen los registros oficiales de la aniquilación o los de la Asociación Protectora de Animales de Deán Funes, promotora de la querella.
