El presidente del IPCVA afirmó que “cuando algo es tan difícil de entender es porque no sirve”.
Después de las duras declaraciones del ministro de la Producción, Ricardo Moralejo, y del subsecretario de Asuntos Agrarios, Alexis Benini, contra Ulises Forte por su postura contraria al Pla Ganadero de La Pampa, el funcionario nacional salió a respaldar su posición y explicar el porqué considera que la iniciativa “no sirve”.
“Es una vieja discusión que se ha ido dando. Por empezar con el Plan Ganadero vos tenés que hipotecar el campo para poder comprar 100 vacas, por lo tanto no sirve. El crecimiento de la ganadería de La Pampa es relativo, porque creció por la media del país. Cuando el país perdió 3 millones de cabeza, la provincia perdió muchas vacas, y cuando en el país se empezó a recuperar, la ganadería en la provincia también se empezó a recuperar, o sea está dentro de la media nacional. Es más merito de los productores que del Gobierno, porque la verdad que poco y nada se ha hecho. El Plan no hace la diferencia para nada”, sostuvo el referente de la UCR en dialogo con infopico.com .
“Esta misma discusión con Ricardo Moralejo la tuvimos cuando éramos dos pibes militantes de la Juventud Radical – recordó-. Hace 30 años ya discutíamos como se tenía que organizar la ganadería en La Pampa y ya no coincidíamos, así que si en tres décadas no nos pusimos de acuerdo la verdad que seguirlo ahora no tiene sentido”.
Posteriormente manifestó que “me preocupa el uso del término de ‘mala fe’ porque en términos políticos se interpretaría como una chicana, en término jurídicos la verdad que no se que sería porque no soy abogado. Yo no tengo mala fe, tengo demasiadas ocupaciones como para discutir con él en ese nivel de tono”.
Forte remarcó que su postura no tiene que ver con cuestiones de “color” político, remarcando que, por ejemplo, “vivo diciendo que la barrera sanitaria para el hueso plano no tiene sentido, es decir que cuando el Gobierno de La Pampa tiene razón los apoyo, pero también se enojan, así que no entiendo nada”.
“Sobre el Plan Ganadero Benini dice que yo no lo entiendo y la verdad es que no, es demasiado engorroso. Él lo plantea atrás de una computadora y yo lo planteo atrás de las vacas, en la chacra, como productor pampeano. Si vos hablas con los distintos productores de La Pampa, en off, te van a decir que no lo entienden. Yo al Plan lo he consultado con técnicos a nivel nacional y tampoco lo entendían, así que cuando algo es tan difícil de entender es porque no sirve”, afirmó.
Por otro lado, pidió que se tenga en cuenta su experiencia como productor ganadero que lo llevó a encabezar por segundo periodo consecutivo el Instituto Promocional de la Carne Vacuna. “Algo hemos aprendido, yo lo que digo con la lengua y que pasa por mi cabeza lo sufro con el bolsillo, porque yo soy productor genuino. Entonces ese choque de realidad te da una visión mucho más amplia”, explicó.
Por último, indicó sobre el mencionado Plan que “el cuello de botella que discutimos en esa época, que lo volvimos a discutir en el 2003 y ahora, es que cuando vos tenés que poner el campo como garantía para comprar vacas no sirve, porque nadie hipoteca la casa para comprar una heladera. Encima si lo haces tenés que pasar por el Ministerio, juntar 500 toneladas de papeles que cuando terminaste de reunir la documentación se te murió la vaca de vieja, entonces no resulta”.
