Lo expresó en la cámara legislativa en el día e hoy. Señaló que “en las cuestiones policiales por lo general no hay una búsqueda de la verdad, sino de la noticia, del título”.
Ejemplificó con un par de casos en los que, a su entender, la prensa presenta las determinaciones judiciales “sin tener contacto con los funcionarios judiciales para que les expliquen el porqué de las mismas y terminan generando una opinión en el público que los lee, lejana a la intención de los funcionarios judiciales con las medidas tomadas”.
No advierte cepo informativo
Gilardenghi, que manifestó que no advierte ningún cepo de parte del ministerio de seguridad para informar sobre las cuestiones policiales, “la información no puede ir directamente de la policía a los medios, porque sino yo, como funcionario judicial, me termino enterando antes por los diarios o por la radio, de hechos los que me debería anoticiar por la policía”.
Además dijo que “es necesario reformar la ley policial que tiene más de 30 años y es predemocrática”, que “contar con un 3,5% del presupuesto nos hace, al Poder Judicial, la cenicienta del mismo” y que “deberíamos contar por lo menos con un juez federal, teníamos todo dispuesto para contar con uno en Santa Rosa y otro en Pico, hoy ya no contamos ni con el designado que venía de Junín, porque renunció”, se lamentó.
