El bloque de diputados del PJ volvió a impedir que el ministro de Seguridad dé respuestas por su actuación en Río V y por los apremios ilegales denunciados por el ex dirigente de ATE, Alfredo García.
La Comisión de Legislación General comandada por el diputado José Calvo postergó una vez más el tratamiento de los proyectos presentados por Eduardo Tindiglia (Frente Pampeano para la Victoria), Abel Sabarots (FrePam) y la Asamblea Ciudadana, por las que se solicitó información sobre el caso de apremios ilegales y la represión en Río V.
Tindiglia reclamó que se le de tratamiento a las tres demandas pero se encontró, una vez más, con la negativa del PJ.
Los proyectos plantean preguntas y solicitan informes sobre la actuación de la fuerza policial y el propio Tierno en los hechos de Río V, por los que la provincia fue demandada por ciudadanos bonaerenses, y por los apremios contra García, quien hizo una denuncia penal que todavía no ha salido de la fiscalía conducida por Sancho.
“Estuvimos trabajando para venir con cosas más sólidas y solicitamos esperar la resolución del sumario por el caso de Alfredo Gracía”, se excusó Jorge Lezcano a planbnoticias.com.ar
Sobre la represión dijo que “a esta bancada nos alcanza con las explicaciones que dio el gobernador en conferencia de prensa. Es un tema que lo tenemos en carpeta pero si les parece oportuno, les pedimos que se lo mantenga en tratamiento”.
“A nosotros nos representa Verna, quien ya hizo declaraciones y dio un minucioso detalle e dos conferencias de prensa”, agregó el sindicalista y legislador.
Para Tindiglia “la información es incompleta y entiendo que el gobernador no ha respondido a la 12 preguntas que se le planteaba en el pedido de informe”.
El radical Abel Sabarots también dijo que “no nos alcanza lo que ha dicho el gobernador” y agregó que “se vienen sucediendo situaciones repetidas en toda la provincia, son hechos graves, nos corresponde no sólo hacer un seguimiento informativo y nos cabe que se nos responda donde nos tienen que responder”.
Lezcano reiteró que el tema no fue tratado en el PJ y aclaró que “todavía tenemos que definir entre nosotros”.
Por su parte la legisladora de Propuesta Federal – Cambiemos, Josefina Díaz pidió que “se eleven al ejecutivo” los tres proyectos para que se obtenga una respuesta.
“Se de las limitaciones del bloque del PJ pero nos merecemos una respuesta en la mayor proximidad y evitar actuaciones que no se dan con la ley, como ocurrió en General Pico donde un Juzgado de Paz deshizo un accionar de esa cartera porque quiso aplicar una ordenanza de Santa Rosa. Hay actuaciones en las que él no tiene competencia, no nos podemos hacer los distraídos”, insistió Sabaots.
Lezcano cerró el debate con el compromiso de “tomar el tema” y traer una respuesta para otra reunión.
Con esta resolución, es la segunda vez que el PJ impide que se le hagan preguntas y demanden aclaraciones a Juan Carlos Tierno.